Решение по делу № 2-634/2017 от 20.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

20 июля 2017 года

И.О. мирового судьи судебного участка №112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А.,

при секретаре Жилиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к Талапиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности за обучение,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, указав в исковом заявлении адрес ответчика <ФИО1> Н.В.: <АДРЕС>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик надлежаще извещена судебной повесткой о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, однако в суд ответчик не явилась.

В судебном заседании выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По запросу мирового судьи сотрудником Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области представлены сведения согласно телефонограмме от  20 июля 2017 года, согласно которым ответчик Талапина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения зарегистрирована с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> (л.д. 18).

В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от <ДАТА4> <НОМЕР> мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка.

Согласно установленному территориальному делению судебных участков <АДРЕС>относится к территории юрисдикции мирового судьи судебного участка №61 судебного района г. Жигулевска Самарской области.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

В связи с изложенным, и, руководствуясь ст.ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ,                  мировой судья

определил:

гражданское дело <НОМЕР> по иску ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к Талапиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности за обучение передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №61 судебного района г. Жигулевска Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней в порядке принесения жалобы мировому судье.

И.О. Мирового судьи                                    подпись                                          Н.А. Кинева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>