Решение по делу № 5-559/2015 от 10.09.2015

                                                                                                                         Дело №5- 559/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2015 годар.п. Новоспасское

            Мировой судья судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновскойобласти Замаскина Н.М. ,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении:

Нефедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области   , <ОБЕЗЛИЧИНО>,   зарегистрированного и проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> д. 4 кв. 81,   ранее  не  привлекавшегося к  административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Нефедов <ФИО> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3   статьи 12.15 КоАП РФ.

   Согласно протоколу об административном правонарушении, Нефедов <ФИО> <ДАТА3> в 23 часа 00 минут  на 855 км автодороги Урал М5 в Новоспасском районе  <АДРЕС> области     управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ,  при обгоне транспортного средства,   в нарушение дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»  выехал   на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек при этом  сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

        Нефедов <ФИО> в судебное  заседание не явился, извещался о дне и времени судебного заседания,  корреспонденция направленная в его адрес вернулась с отметкой «истек срок хранения», что расценивается мировым судьей как отказ от получения корреспонденции.

В соответствие со ст.25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Нефедова <ФИО>   в его отсутствие.

Исследовав предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

    Частью 4. ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  статьи 12.15  КоАП РФ.

  В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Вина правонарушителя, в совершении инкриминируемого правонарушения,  подтверждается протоколом  об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что Нефедов <ФИО>  при обгоне транспортного  средства, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного направления, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>, которым подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

    Таким образом, мировой судья находит вину Нефедова <ФИО> доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение  Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

            Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность Нефедова <ФИО>  не имеется.  

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а так же с учетом оплаты ранее назначенного наказания в виде штрафа, мировой судья полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ,  мировой судья,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Нефедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  12.15  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73629000 номер счета получателя платежа: 40101810100000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 047308001 КБК: 188 116 30020 01 6000 140, УИН 18810473150110002280,  наименование платежа: штраф по протоколу <НОМЕР>

Разъяснить Нефедову <ФИО>  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.

Постановление может быть  обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                                               Н.М. Замаскина