РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием истицы Курганской Т.Н.,
при секретаре Поздняковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Курганской Т.Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о перерасчете ежемесячной денежной выплаты члену семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, назначении ежемесячной денежной выплаты в размере, установленном для участников Великой Отечественной войны,
УСТАНОВИЛ:
Истица Курганская Т.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, требуя обязать ответчика назначить ей ежемесячную денежную выплату в размере, установленном для участников Великой Отечественной войны, с ДД.ММ.ГГГГ, и выполнить соответствующий перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно доводам иска она является матерью ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в в/ч № при прохождении срочной службы в связи с исполнением обязанностей военной службы. В связи с гибелью сына ей было выдано удостоверение о праве на льготы, предусмотренные законодательством. Данными льготами она пользовалась в том объеме, который был установлен для родителей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, как для участников Великой Отечественной войны, предусмотренных Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения». Федеральным законом № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ льготы в натуральном виде были заменены ежемесячной денежной компенсацией, размер которой установлен в соответствии в размере 600 руб., (в настоящее время, с учетом индексации 1050 руб.), что значительно ниже ЕДВ, выплачиваемых участниками ВОВ – 2547,60 рублей. Она обратилась с вопросом начисления ЕДВ в УПФ РФ в <адрес>, однако в удовлетворении требований ей было отказано, поскольку, как следует из ответа, ее сын погиб после ДД.ММ.ГГГГ и права на ЕДВ она не имеет. Считает, данный отказ незаконным.
В судебном заседании Курганская Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – ГУ – Управление ПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что заявляет о признании требований Курганской Т.Н. (л.д. 9-11).
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курганской Т.Н. удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Курганской Т.Н. ежемесячную денежную выплату в размере, установленном для участников Великой Отечественной войны с ДД.ММ.ГГГГ, и произвести Курганской Т.Н. перерасчет ежемесячных денежных выплат, установленных для участников Великой Отечественной войны, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2010 года.
Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова
Копия верна
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова