Решение по делу № 5-29/2016 от 09.02.2016

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 4  ст.  12.15  КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

уроженца с. <АДРЕС>  района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, холостого, временно не работающего, со средним образованием,  военнообязанного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОГИБДД МВД России по  <АДРЕС> району <АДРЕС> края   по территориальной подсудности для рассмотрения по существу  поступил материал в отношении водителя  <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

            Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что  <ДАТА4> в  09 час. 48 мин. на 16 км. Автодороги обход вокруг  г.  <АДРЕС>   <ФИО2>  управляя   автомобилем марки «Камаз 5320» за государственным регистрационным знаком: В 558 ВН /RUS, нарушил требования дорожной разметки 1.1 выехал с пересечением линии  дорожной разметки 1.3 на полосу, предназначенную  для встречного движения,   нарушив  тем самым  требования п.п. 1.3 и п.п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2>, вину свою в инкриминируемом ему правонарушении  не признал и показал, что в его владении и пользовании находится легковой марки «Камаз 5320» за государственным регистрационным знаком: <НОМЕР> /RUS, <ДАТА4> в 09 час. 48 мин.  он,  управляя названным  автомобилем,  объездной дороге вокруг города <АДРЕС>  и из-за следовавшей за ними автомашины ему пришлось пересечь сплошную линию и совершить правонарушение.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2>  административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (26 РУ 064712) об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого усматривается, что  при его составлении <ФИО2>  объявлено существо установленного в его действиях правонарушения,  ответственность за которое наступает по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  при ознакомлении с его содержанием  протокола об административном правонарушении  <ФИО2>  написал, что он не согласен.

<ФИО2> были разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ, однако от подписи в протоколе в графе ознакомления он отказался.

- DVD диском, на котором, зафиксированы обстоятельства и факт совершенного  <ФИО3>  правонарушения, составленная по результатам фотофиксации с применением технического средства - видеозаписывающего прибора. На DVD запечатлены фрагменты маневра, осуществленного <ДАТА4> в 09 час. 48 мин.   автомобилем марки   «Камаз 5320» за государственным регистрационным знаком: <НОМЕР>/RUS под управлением водителя <ФИО2>  в нарушение требований, предусмотренных  п.п. 11.1  ПДД в РФ, маневр сопряжен с выездом   на   полосу встречного движения  с пересечением сплошной линии  дорожной разметки 1.1;

- рапорт инспектора ОБДД при МВД по <АДРЕС> району <ФИО4>, из которого следует, что ими <ДАТА4> в 09 час. 48 мин. при несении службы по надзору за дорожным движением на 19 км. + 150 м. дороги  в обход г. <АДРЕС> им был остановлена автомашина  Камаз 5320 за государственными, регистрационными номерами  <НОМЕР> РУС под управлением <ФИО2>, за совершение правонарушения, выразившееся в нарушении п.п. 1.3, 11.1 ПДД РФ, и приложения 2 к ПДД РФ. После остановки водителю было объяснено причину остановки автомобиля и продемонстрированы видеозапись допущенного им правонарушения зафиксированного видео прибором. Однако водитель <ФИО2>, выразил свое несогласие с предъявленным ему административным правонарушением.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, Протокол об административном правонарушении 26 РУ 064712 от <ДАТА4> составлен инспектором ДПС в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и   направлен в мировой суд    с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            В установленный законом срок действия наряда ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> району вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО3>,  не обжалованы.

            При изложенных выше обстоятельствах дела <ФИО2>, не убедил судью в  достоверности своего не согласия с протоколом об административном правонарушении и что он не совершил указанное правонарушение,  судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

            При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ, при рассмотрении  дела не установлены.

 Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>  административное наказание в виде штрафа.  

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель:     УФК по СК (ОМВД РФ по <АДРЕС> району); 

                 р/счет: 40101810300000010005,  ИНН: <НОМЕР>,

                          КПП: <НОМЕР>,  БИК: 040702001,  ОКТМО: 07612101, 

                          КБК: 18811630020016000140,  УИН: 18810426151504026495,

                          банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по СК г. Ставрополь.

Разъяснить <ФИО2>  что в соответствии с Федеральным законом РФ от <ДАТА5> N 437-ФЗ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере".

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                 <ФИО1>

Постановление вступает в законную силу <ДАТА6>