Решение по делу № 5-583/2016 от 02.12.2016

Дело №5-583/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Калуга 02 декабря 2016 года Мировой судья судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области Самоукина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Плахова Р.В., «ОБЕЗЛИЧЕНО» года рождения, уроженца «ОБЕЗЛИЧЕНО», гражданина РФ, работающего «ОБЕЗЛИЧЕНО», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Калуга, ул. «ОБЕЗЛИЧЕНО», «ОБЕЗЛИЧЕНО» г. привлекавшегося по ст. «ОБЕЗЛИЧЕНО» КоАП РФ, штраф оплачен «ОБЕЗЛИЧЕНО» г., УСТАНОВИЛ: Плахов Р.В. «ОБЕЗЛИЧЕНО» года около «ОБЕЗЛИЧЕНО» час в районе дома «ОБЕЗЛИЧЕНО» по пер. «ОБЕЗЛИЧЕНО» г.Калуги, что является общественным местом, при наличии признаков наркотического опьянения не выполнил законное требование полицейского 1-й роты ОБППСп УМВД России по г.Калуге о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Плахов Р.В. признал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах употребил наркотическое средство, однако сдать биологическую пробу мочи в Наркологическом диспансере отказался. Заслушав пояснения Плахова Р.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина Плахова Р.В. в его совершении подтверждается имеющимися материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении №«ОБЕЗЛИЧЕНО» от «ОБЕЗЛИЧЕНО» года, согласно которому Плахов Р.В. «ОБЕЗЛИЧЕНО» года около «ОБЕЗЛИЧЕНО» час районе дома «ОБЕЗЛИЧЕНО» по пер. «ОБЕЗЛИЧЕНО» г.Калуги, что является общественным местом, при наличии признаков наркотического опьянения не выполнил законное требование полицейского 1-й роты ОБППСп УМВД России по г.Калуге о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом инспектора ППС 1-роты ОБППСП УМВД России по г.Калуге от «ОБЕЗЛИЧЕНО» года, согласно которому Плахов Р.В. «ОБЕЗЛИЧЕНО» года около «ОБЕЗЛИЧЕНО» час в районе дома «ОБЕЗЛИЧЕНО» по пер. «ОБЕЗЛИЧЕНО» г.Калуги, что является общественным местом, находился по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения: зрачки сужены, плохая координация движения, замедленная речь. Имелись основания полагать, что Плахов Р.В. употребил наркотическое средство либо психотропное вещество без назначения врача. Законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Плахов Р.В. выполнить отказался. Медицинское освидетельствование не проводилось; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от «ОБЕЗЛИЧЕНО» года, согласно которому Плахов Р.В., имея признаки наркотического опьянения был направлен на медицинское освидетельствование, однако пройти его отказался, о чем в данном протоколе сделана его собственноручная запись; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №«ОБЕЗЛИЧЕНО» от «ОБЕЗЛИЧЕНО» года, согласно которому медицинское освидетельствование в отношении Плахова Р.В. не проводилось, в связи с отказом от его прохождения; - справкой из ГБУЗ «НДКО» от «ОБЕЗЛИЧЕНО» года, согласно которой Плахов Р.В. состоит на учете ГБУЗ «НДКО», с диагнозом «наркомания», за медицинской помощью в целях прохождения лечения, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в период с «ОБЕЗЛИЧЕНО» года по настоящее время не обращался. На основании совокупности приведенных доказательств мировой судья установил, что Плахов Р.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного правонарушения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача в общественном месте. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Плахова Р.В., мировой судья учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Плахова Р.В., суд признает повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Плахова Р.В., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым, наряду с назначением наказания Плахову Р.В. административного штрафа, с учетом данных о его личности, возложить на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Плахова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере «ОБЕЗЛИЧЕНО» рублей. Мировой судья М.А.Самоукина