Решение по делу № 5-620/2015 от 16.07.2015

Дело № 5-131- 620/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 16 июля 2015 года р.п. Средняя Ахтуба Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 16 июля 2015 года в отношении Овчинникова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>Тумак, <АДРЕС>, д. 6,  привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Овчинникову Е.А.  вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

В соответствии со ст.4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> N 69-ОД «О внесении изменений в статью 2 Закона <АДРЕС> области от 16 июня 2000 г. № 413-ОД "О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области" в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области входит (г. <АДРЕС> в границах: город <АДРЕС> - Аллея Строителей, улицы - Ленинская, Возрождения, Волгодонская, Кордон, Первомайская, Петровская, Чкалова, Мелиораторов, Достоевского, К. Маркса, Нахимова, Энгельса, Ушакова, Матросова, З. Космодемьянской, В. Донская, Родимцева, Есенина, П. Морозова, Кировская, Бутова, Куйбышевская, Партизанская, Л. Чайкиной, Шестакова, Краснооктябрьская, Щорса, Фрунзе, Московская, 8 Марта, Лесная, Тракторная, Комарова, Садовая, Больничная, Герцена, Белинского, Пушкинская, Спортивная, Стадионная, Ватутина, Добролюбова, Чайковского, Лермонтова, Совхозная, Перовского, Красноярская, Ягодная, Уренгойская, Айвовая, Цветочная, Липовая, Гоголя, Ломоносова, О. Кошевого, Тургенева, Некрасова, Рабоче-Крестьянская (дома N с 1 по 15), Ленина (дома N с 30 до конца), Калининская (дома нечетной стороны), Пугачевская, Букатинская, Виноградная, Коммунистическая, Прибрежная; переулки - Филипповский, Выгонный, Больничный, Волгоградский, Спортивный, Кировский, Донской, Дачный; садоводческие товарищества - "Дружба-2", "Иволга", "Крит", "Крит-2", "Сосновый бор": массив 1, 2, 3, "Успех", "Медик"; турбазы и базы отдыха - "Весна", "Утро", "Железнодорожник", "Радуга", "Контакт", "Олимп", "Дубки"; хутора - Клетский, Кривуша, Пламенка, Прыщевка, Репино, Тумак, Щучий, Ямы.

Из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1      ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов об административном правонарушении следует, что место жительства <ФИО1> Е,А.  является: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х.Тумак, <АДРЕС>, д. 6, что находится за пределами территориальных границ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, и находится в территории границ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.   

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова Евгения Александровича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 28 Волгоградской области. Мировой судья Мартынюк Л.Ф.