Решение по делу № 2-989/2010 от 27.07.2010

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

27 июля 2010 года                                                                                               г. Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Быновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Камневу С.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

            Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» просит взыскать с Камнева С.М. в свою пользу задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 28 452 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 053 рубля 57 копеек.

 В обоснование исковых требований истец указывает, что <ДАТА2> Камнев С.М. обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 22 500 рублей. Данное заявление является офертой. Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита, то есть, договор был заключен, и ему присвоен номер <НОМЕР>. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» выполнило свои обязательства по договору займа <НОМЕР>. Ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик, в нарушении условий договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 28 452 рубля 27 копеек. Задолженность складывается из следующего: 28 217 рублей 70 копеек - задолженность по договору, 2 586 рублей 57 копеек - штраф за просроченный платеж, общая сумма составляет 30 804 рубля 27 копеек. Ответчик оплатил 2 352 рубля. Задолженность составляет 30 804 рубля 27 копеек - 2 352 рубля = 28 452 рубля 27 копеек.

            В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

      В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В судебный участок возвратился конверт с исковым заявлением, прилагаемыми документами, судебным извещением с отметкой о неявке адресата Камнева С.М. за корреспонденцией.

  В судебное заседание ответчик Камнев С.М. не явился, о времени и месте рассмотрения считается извещенным, мировой судья продолжил рассмотрение дела в отсутствии Камнева С.М., в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

             Изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по иску, прихожу к следующему.

            В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

            В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в силу статьи 310 . Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

   В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что <ДАТА2> Камнев С.М. обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 22 500 рублей. Данное заявление является офертой. Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита, то есть, договор был заключен, и ему присвоен номер <НОМЕР>. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Потребительский кредит предоставлен ответчику сроком на один год.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением об открытии банковского счета и предоставления потребительского кредита <НОМЕР> (л.д.6), Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка (л.д. 7), графиком платежей (л.д.12), калькуляцией (л.д.10).

Согласно пункту 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР> ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее <ДАТА> числа каждого месяца.

Согласно пункту 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк».

Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце.

В силу пункта 3.4 Общих условий предоставления потребительских кредитов в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10 процентов от суммы ежемесячного платежа.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 2324) следует, что общая сумма задолженности ответчика Камнева С.М. составляет 28 452 рубля 27 копеек. Задолженность складывается из следующего: 28 217 рублей 70 копеек - задолженность по договору, 2 586 рублей 57 копеек - штраф за просроченный платеж, общая сумма составляет 30 804 рубля 27 копеек. Ответчик оплатил 2 352 рубля. Задолженность составляет 30 804 рубля 27 копеек - 2 352 рубля = 28 452 рубля 27 копеек.   

            Расчет задолженности не опровергнут ответчиком Камневым С.М.

  Суд, анализируя представленные доказательства, каждое в отдельности, а также в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, приходит к выводу, что Камнев С.М. без установленных законом и сделкой оснований не исполняет возложенные на него обязательства по договору потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>, в связи с чем образовалась задолженность по договору потребительского кредита в размере 28 452 рубля 27 копеек.

            Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 1 053 рубля 57 копеек, оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 27).

            В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            С ответчика Камнева С.М. надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 053 рубля 57 копеек.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй  333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                       РЕШИЛ:

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Камневу С.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> удовлетворить.

            Взыскать с Камнева С.М., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 28 452 (двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 27 (двадцать семь) копеек, в возврат расходов по оплате государственной пошлины - 1 053 (одна тысяча пятьдесят три) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек, а всего - 29 505 (двадцать девять тысяч пятьсот пять) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.

            Копию решения направить сторонам.

            Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья                                                                                                  Г.А. Минина.