Решение по делу № 4-510/2015 от 06.07.2015

Дело № 4-510/2015                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 6 июля 2015 годаМировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района <АДРЕС> Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шемелиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л :

Шемелина З.Р. допустила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.

6 июля 2015 года в 00:20 час. у дома № 102 по ул. Советская г. Вельска Архангельской области управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Шемелина З.Р. с протоколом согласилась, свою вину признала полностью, указав, что действительно управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, права управления не имеет, с результатами освидетельствования была ознакомлена и согласена.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Шемелина З.Р. обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

   Согласно п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   В силу п. 2.1.1 Правил водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

  В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

          В нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ Шемелина З.Р., допустила управление автомобилем, не имея соответствующего водительского удостоверения, в состоянии опьянения. 

Вина Шемелиной З.Р. в совершении административного правонарушения, кроме признания вины самой Шемелиной З.Р., подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 248294 от 6 июля 2015 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 272344 от 6 июля 2015 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 057582 от 6 июля 2015 года, согласно которому у Шемелиной З.Р. установлено состояние опьянения (показания прибора 1,501 мг/л), в котором также указано на наличие у неё признаков алкогольного опьянения, при этом сама Шемелина З.Р. согласилась с результатами освидетельствования, о чём имеется её подпись, произведённая в присутствии понятых.

В ходе рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для проведения в отношении Шемелиной З.Р. освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Шемелиной З.Р., событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием сертифицированного прибора алкометра, в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что Шемелина З.Р. не имеет права управления транспортными средствами.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Шемелиной З.Р. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого она управляла транспортным средством в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами. Доказательства виновности Шемелиной З.Р. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьёй, все они являются допустимыми доказательствами.

           С учётом изложенного, действия Шемелиной З.Р. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Шемелиной З.Р. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по делу мировой судья считает признание вины Шемелиной З.Р. в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.  

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере 30000 рублей.

  Шемелина З.Р. имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, следовательно, в силу требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Шемелиной З.Р. не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

          С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Шемелину <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчётный счёт 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - штраф ГИБДД, дата нарушения - 06.07.2015; УИН 18810429150400037895 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

   Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района <АДРЕС> (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107).

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         В.А. Митягин

4-510/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шемелина З. Р.
Суд
Судебный участок № 2 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Митягин Вячеслав Аркадьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
2vel.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.07.2015Рассмотрение дела
06.07.2015Административное наказание
06.07.2015Обращение к исполнению
17.09.2015Окончание производства
Сдача в архив
06.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее