Решение по делу № 5-35/2016 от 15.02.2016

Дело № 5-35/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                           

г. Мантурово 15 февраля 2016 годаМировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области Сумерникова<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Скворцова <ФИО2>, <ДАТА2>у с т а н о в и л:

Скворцов <ФИО>., являясь   руководителем налогового агента - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно  предоставил  в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 4 сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014 год.

В судебное заседание   Скворцов <ФИО>. не явился. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся  надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресу регистрации. Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлено.  Согласно почтовому идентификатору <НОМЕР> адресат в установленный срок почтовое отправление не получил.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 24 Налогового Кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации (п. 1).

Обязанности налоговых агентов регламентированы п. 3 ст. 24 Налогового Кодекса РФ, к ним, в частности, отнесены обязанности вести учет начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации налогов, в том числе по каждому налогоплательщику; а также  представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Пунктом 2 ст. 230 Налогового Кодекса РФ регламентировано, что налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

С учетом указанных положений Налогового Кодекса РФ, сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014 год должны быть представлены в налоговый орган по месту учета  руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не позднее <ДАТА5>

Как следует из материалов дела,  4 сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2014 год руководителем  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган по месту учета   представлены <ДАТА6>

Таким образом, в действиях  должностного лица - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Скворцова <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,   протоколом приема сведений о доходах физических лиц за 2014 год <НОМЕР> от <ДАТА8>, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина  Скворцова <ФИО>    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность должностного лица - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Скворцова <ФИО> не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Скворцова <ФИО>., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6. КоАП РФ (постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА9>  <НОМЕР>-418/2015 за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, Скворцов <ФИО> подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.). С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, тяжести наступивших последствий, суд  считает  возможным назначить Скворцову <ФИО>  наказание в виде административного штрафа.

На основании   ч. 1 ст. 15.6, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Должностное лицо -  руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Скворцова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

получатель - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  в Мантуровский районный суд Костромской области. Мировой судья <ФИО>.Сумерникова