Решение по делу № 2-151/2012 от 03.04.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2012 года                                                                                                  г. Губкин                                                                                                                    

Мировой суд г. Губкина в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А.,

при секретаре Сулим В.К.,

с участием представителя истца Шатохиной И.Н., ответчиков Коваль Е.М., Коваль А.С., Коваль А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Коваль <ФИО1>, Коваль <ФИО2>, Коваль <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

  установил:

Коваль Е.М., Коваль А.С., Коваль А.С. (далее ответчики), так же несовершеннолетняя Коваль Н.А. 08.02.2011 года рождения зарегистрированы в квартире по адресу: <АДРЕС>. В период с марта 2006 года по декабря 2011 года  ответчиками оплата не производилась, что повлекло образование задолженности.

Дело инициировано иском  ОАО «Белгородская теплосетевая компания», которое просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате теплоэнергии в размере 2271 рубль 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 868 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца Шатохина И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Коваль Е.М., Коваль А.С., Коваль А.С. исковые требования признали в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком. У суда нет оснований, полагать, что признание ответчиком исковых требований совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В силу ч. 4 ст. 198, ст. 173, ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Стороны понимают значение и последствия признания иска,  поэтому  у суда имеются основания для вынесения  решения об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 868 рублей 14 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.98, 134,173,193-196 ГПК РФ, мировой суд,

решил:

Иск отрытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Коваль <ФИО1>, Коваль <ФИО2>, Коваль <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязать Коваль <ФИО1>, Коваль <ФИО2>, Коваль <ФИО3> выплатить в солидарном порядке в пользу отрытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания»  задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 22271 рубль 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 868 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 1 г Губкин в  течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                  А.А. Тутова