Решение по делу № 3-184/2016 от 16.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2016 года                                                                                                г. Махачкала

И.о.мирового судьи судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н. при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении  в отношении Савицкого В.В. по  ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В судебный участок №16 Советского района гор. Махачкалы поступило дело  об административном правонарушении в отношении гр. Савицкого В.В. по ч.4.  ст.12.15  КоАП РФ.

В материалах административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Савицкого В.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства.

                  Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Согласно материалам дела Савицкий В.В. проживает по адресу: г<АДРЕС>

            Следовательно, в силу ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Савицкого В.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит передаче по территориальной подведомственности  мировому судье судебного участка 155 <АДРЕС>, которому относится рассмотрение указанного административного дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Административное дело возбужденное в отношении гр. Савицкого Владимира Владимировича по ч.4ст. 12.15  КоАП РФ направить по  подведомственности для рассмотрения по существу по месту жительства,   мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> (197110 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 23б).

Мировой судья                                                                                                     Нурбалаев Р.Н.

Копия верна: