Дело № 5-18/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2019 года ... край
Мировой судья судебного участка № 1 города ... края Н.И.Плотникова, находящийся по адресу: ... край, ..., 154, при секретаре Остапенко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации в отношении Маркина Сергея Владимировича, 15.04.1988 г.р., уроженца ... района ... края, проживающего : ... край, ..., официально не работающего, самозанятого,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 101647 от 16 января 2019 года 01 января 2019 г. около 21 час. 40 мин. Маркин Сергей Владимирович, находясь в квартире по адресу: ..., 172-2, в ходе конфликта с Маркиной Ириной Викторовной, причинил ей побои, ударил ее три раза рукой в область лица, чем причинил ей физическую боль, что не причинило вред здоровью и не повлекло последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Маркина С.В. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
В судебном заседании Маркин С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей Маркиной И.В.
Потерпевшая Маркина И.В. в судебном заседании настаивала на привлечении Маркина С.К. к ответственности.
Заслушав пояснения Маркина С.В., Маркиной И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам: 01 января 2019 г. около 21 час. 40 мин. Маркин Сергей Владимирович, находясь в квартире по адресу: ..., 172-2, в ходе конфликта с Маркиной Ириной Викторовной, причинил ей побои, ударил ее три раза рукой в область лица, чем причинил ей физическую боль, что не причинило вред здоровью и не повлекло последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
Согласно заключению эксперта № 3 от 02.01.2019 у Маркиной Ирины Викторовны имеются ушиб мягких тканей (припухлость) в лобной области справа, ссадина и ушиб мягких тканей (припухлость) в подглазничной области слева, кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы посередине, которые образовались от ударов твердыми тупыми предметами, возможно от ударов кулаками, ногами, данные повреждения вреда здоровью не причинили, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, могут соответствовать 01.01.2019.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Маркина Сергея Владимировича в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
сообщением о происшествии от 01.01.2019,
заявлением Маркиной И.В. от 01.01.2019, в котором она просит привлечь к ответственности Маркина С.В., который причинил ей побои.
объяснениями Маркиной И.В., Маркина С.В., свидетеля Лещевой О.И., заключением эксперта № 3 от 02.01.2018.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Маркина С.В., в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана полностью, признает его виновным, квалифицируя его действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания Маркину С.В., в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние Маркина С.В.,, на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
При установленных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере санкции настоящей статьи.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маркина Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 6 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу, по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИН 18880422180011016473.
Квитанцию об уплате штрафа в предоставить в судебный участок № 1 ...
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. ... в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Н.И.Плотникова
№ 5- 68//2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 февраля 2018 года г. ... край
И.о. мирового судьи судебного участка №2 города ... ... края Кручинина И.В.
при секретаре А.А.Ильичевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Казанцева Александра Васильевича, 20 января 1981 года рождения, уроженца ... Красноярского края, проживающего по адресу: ... край ... ... 47 А,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 февраля 2019года 22 № 000972 следует, что Казанцеву А.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
20 января 2018 года в 19 час.00 мин. Казанцев А.В. в жилом доме, находящемся по адресу: ... край ... 47А-1, в ходе словесного конфликта с супругой Казанцевой Е.Е. причин последней побои - нанес кулаком правой руки 2 удара в область лица и один удар ногой в область левого бедра Казанцевой Е.Е., не причинив вред здоровью последней..
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... Марковым С.А. действия Казанцева А.В., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Казанцев А.В. дал пояснения признательного содержания о том, что 20 января 2018 года в 19 час.00 мин. он находился по месту проживания в жилом доме по адресу -Алтайский край ... 47А-1 и в ходе словесного конфликта с супругой Казанцевой Е.Е. он нанес кулаком правой руки 2 удара в область лица и один удар ногой в область левого бедра Казанцевой Е.Е..В содеянном раскаивается,
Потерпевшая Казанцева Е.Е. в судебном заседании пояснила, что 20 января 2018 года в 19 час.00 мин. в жилом доме по адресу: ... край ... 47А-1 в ходе словесного конфликта с супругом Казанцевым А.В., последний причинил ей побои - нанес кулаком правой руки 2 удара в область лица и один удар ногой в область левого бедра, причинив физическую боль.
Заслушав пояснения Казанцева А.В., Казанцевой Е.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что20 января 2018 года в 19 час.00 мин. Казанцев А.В. в жилом доме, находящемся по адресу: ... край ... 47А-1, в ходе словесного конфликта с супругой Казанцевой Е.Е. причин последней побои - нанес кулаком правой руки 2 удара в область лица и один удар ногой в область левого бедра Казанцевой Е.Е., не причинив вред здоровью последней.
Таким образом, противоправные действия Казанцева А.В. не причинили вред здоровью Казанцевой Е.Е., т.е. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (не содержат уголовно наказуемого деяния).
Фактические обстоятельства дела и виновность Казанцева А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Казанцева А.В.; письменными объяснениями потерпевшей Казанцевой Е.Е. об обстоятельствах совершении административного правонарушения лицом в отношении которого ведется административное производство; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 20 января 2018 года, регистрационный номер 347, поступившее от Казанцевой Е.Е.; заявлением Казанцевой Е.Е.о привлечении к ответственности Казанцева А.В. который 20 января 2018 года в 19 час.00мин. причинил ей побои; признательными пояснениями Казанцева А.В.; пояснениями Казанцевой Е.Е.; заключением эксперта № 10 от 22 января 2018 года; протоколом об административном правонарушении от06 февраля 2019года 22 № 000972 содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения Казанцевым А.В.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Казанцева А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана полностью, признает его виновной, квалифицируя действия Казанцева А.В. по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Казанцевым А.В.даны пояснения признательного содержания, признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не имеется. Казанцев А.В. впервые привлекается к административной отвесттвенности.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение,в также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить наказание Казанцеву А.В.в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Казанцева Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422180010009724.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок №2 ....
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 2 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5-50/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2018 года ... край
Мировой судья судебного участка № 1 города ... края И.В.Кручинина
при секретаре И.А.Осиповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Позднякова Антона Викторовича, 27 апреля 1990 года рождения, уроженца г. ... области, проживающего по адресу: ... край ... ... 13 ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от03 ноября 2017 года 22 № 0363 следует, что Позднякову А.В.инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
23 октября 2017 года в 18 час. 00мин. Поздняков А.В. находясь в жилом доме по адресу: ... край ... 84 А в ходе словесного конфликта с Сорокиной И.А. нанес кулаком правой руки 1 удар в область лица ( левой челюсти) последней, причинив Сорокиной И.С. физическую боль.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Позднякова А.В., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Поздняков А.В. дал пояснения признательного содержания.
Потерпевшая Сорокина И.С. в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства; просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Позднякова А.В. без ее участия.
Заслушав пояснения Позднякова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 23 октября 2017 года в 18 час. 00мин. Поздняков А.В. находясь в жилом доме по адресу: ... край ... 84 А в ходе словесного конфликта с Сорокиной И.А. нанес кулаком правой руки 1 удар в область лица, левой челюсти, последней, причинив Сорокиной И.С. физическую боль.
Таким образом, противоправные действия Позднякова А.В. не причинили Сорокиной И.С. вред здоровью, т.е. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (не содержат уголовно наказуемого деяния).
Фактические обстоятельства дела и виновность Позднякова А.В.в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Позднякова А.В.; письменными объяснениями потерпевшей Сорокиной И.С. об обстоятельствах совершении административного правонарушения Поздняковым А.В., который нанес ей кулаком правой руки 1 удар в область левой челюсти причинив физическую боль 23 октября 2017 года в 18 час. 00мин. Поздняков А.В. находясь в жилом доме по адресу: ... край ... 84 А; заявлением Сорокиной И.С. о привлечении к ответственности Позднякова А.В., который 23 октября 2017 года примерно около 18 час.00мин. причинил ей физическую боль по адресу: ... край ... 84 А, зарегистрированным в МО МВД России «... в установленном порядке ( регистрационный номер № 6682); письменными объяснениями Кротовой Е.В.; сведениями предоставленными КГБУЗ «... ЦРБ» от 30 октября 2017 года № 2638/1-12, о том, что Сорокина И.С. на амбулаторном, стационарном лечении не находилась; протоколом об административном правонарушении от 03 ноября 2017 года № 000363, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Поздняковым А.В.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Позднякова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана полностью, признает его виновным, квалифицируя действия Позднякова А.В. по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Поздняковым А.В. даны пояснения признательного содержания, признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает и учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Кроме того, Поздняков А.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, в также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить наказание Позднякову А.В. в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Позднякова Антона Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 70 часов обязательных работ в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, по месту жительства лица привлеченного к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Гребенкина Олега Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422180010002304.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок №2 ....
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 2 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
№ 5- 57/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2018 года г. ... край
И.о. мирового судьи судебного участка №2 города ... ... края Кручинина И.В.
при секретаре А.А.Ильичевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гребенкина Олега Юрьевича, дата рождения 09.02.1976 года, место рождения ... края, место жительства ... край ... ... 43,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 октября 2017 года 22 № 0230 следует, что Гребенкину О.Ю. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
06 сентября 2017 года в 00 час. 30мин. Гребенкин О.Ю. находясь около жилогро дома № 6 по ... края, в ходе словесного конфликта с супругой Гребенкиной Н.А. причин последней побои - нанес кулаком правой руки не менее 2 ударов в область лица последней, причинив Гребенкиной Н.А. физическую боль.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... Марковым С.А. действия Гребенкина О.Ю. не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Гребенкин О.Ю. дал пояснения признательного содержания о том, что 06 сентября 2017 года в 00 час. 30мин., находясь около жилого дома № 6 по ... края, в ходе словесной ссоры с супругой Гребенкиной Н.А., он нанес кулаком правой руки не менее 2 ударов в область лица Гребенкиной Н.А.. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде административного работа, т.к. он имеет постоянное место работы, которое может потерять.
Потерпевшая Гребенкина Н.А. в судебном заседании пояснила, что 06 сентября 2017 года в 00 час. 30мин., находясь около жилого дома № 6 по ... края, в ходе словесной ссоры с супругом Гребенкиным О.Ю., последний нанес ей два удара кулаком правой руки по лицу, причинив физическую боль.
Заслушав пояснения Гребенкина О.Ю., Гребенкиной Н.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что06 сентября 2017 года в 00 час. 30мин. Гребенкин О.Ю. находясь около жилого дома № 6 по ... края, в ходе словесного конфликта с супругой Гребенкиной Н.А. причин последней побои, а именно нанес кулаком правой руки не менее 2 ударов в область лица последней, причинив Гребенкиной Н.А. физическую боль.
Таким образом, противоправные действия Гребенкина О.Ю. не причинили Гребенкиной Н.А.. вред здоровью, т.е. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (не содержат уголовно наказуемого деяния).
Фактические обстоятельства дела и виновность Гребенкина О.Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Гребенкина О.Ю.; письменными объяснениями потерпевшей Гребенкиной Н.А.об обстоятельствах совершении административного правонарушения Гребенкиным О.Ю..; заявлением К Гребенкиной Н.А. о привлечении к ответственности Гребенкина О.Ю., который 06 сентября 2017 года около 00час.30 мин. на ... причинил ей побои, зарегистрированным в МО МВД России «... в установленном порядке ( регистрационный номер №5692) сведениями предоставленными КГБУЗ «... ЦРБ» от 13 сентября 2017 года № 2098/1-12, о том, что Гребенкина Н.А. на амбулаторном, стационарном лечении не находилась; протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2017 года № 000230, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Гребенкиным О.Ю.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гребенкина О.Ю.в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана полностью, признает его виновной, квалифицируя действия Гребенкина О.Ю. по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Гребенкиным О.Ю. даны пояснения признательного содержания, признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не имеется.
Вместе с тем, Гребенкин О.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие двух несовершеннолетних детей, в также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить наказание Гребенкину О.Ю. в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гребенкина Олега Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422180010002304.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок №2 ....
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 2 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- 421/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 февраля 2018 года г. ... край
Мировой судья судебного участка №1 города ... ... края Кручинина И.В.
при секретаре И.А.Осиповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Хакимовой Алины Владиславовны, 14 июля 1994 года рождения уроженки ... края, зарегистрированной по адресу: ... край ... район ... 63 ..., проживающей по адресу: ... край ... ул.Новоселов 6 ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 декабря 2017 года № 000554 следует, что Хакимовой А.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
13 ноября 2017 года в 05 час. 00 мин. Хакимова А.В., находясь в помещении кафе «Барвиха» по адресу: ... край ... 9А в ходе конфликта причинила Королевой В.В. побои (нанесла не менее 2 ударов кулаков правой руки в область лица и головы), причинив последней физическую боль.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Хакимовой А.В., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Хакимова А.В. дала пояснения признательного содержания о том, что 13 ноября 2017 года в 05 час. 00 мин. в помещении кафе «Барвиха» по адресу: ... край ... 9А она нанесла Королевой В.В. не менее 2 ударов кулаков правой руки в область лица, головы последней, т.к. Королева В.В. в ходе конфликта набросилась на нее, схватила за шею.
Потерпевшая Королева В.В. в судебном заседании отсутствовала, в установленном порядке извещена о судебном заседании, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.
Заслушав пояснения Хакимовой А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что13 ноября 2017 года в 05 час. 00 мин. Хакимова А.В., в помещении кафе «Барвиха» по адресу: ... край ... 9А в ходе конфликта причинила Королевой В.В. побои, а именно нанесла не менее 2 ударов кулаков правой руки в область лица, головы последней, причинив Королевой В.В. физическую боль.
Таким образом, противоправные действия Хакимовой А.В. не причинили Королевой В.В. вред здоровью, т.е. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (не содержат уголовно наказуемого деяния).
Фактические обстоятельства дела и виновность Хакимовой А.В.в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Хакимовой А.В.; письменными объяснениями потерпевшей Королевой В.В. об обстоятельствах совершении административного правонарушения Хакимовой А.В.; письменными объяснениями Андреева С.М.очевидца нанесения побоев Хакимовой А.В. Королевой В.В. 13 ноября 2017 года в 05 час.00мин. в кафе «Барвиха»; заявлением Королевой В.В. о привлечении к ответственности лицо, нанесшей побои в 05 час.00мин. 13 ноября 2017 года в кафе «Барвиха», зарегистрированным в МО МВД России «... ы установленном порядке; рапортом от 12 декабря 2017 года УУП МО МВД России «... Кирякова Э.Ю. об обнаружения правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в действиях Хакимовой А.В; рапортом инспектора ИАЗ МО МВД России «... А.П.Кокориной от 12 декабря 2017 года; заключением эксперта от 14 ноября 2017 года № 451 о наличии у гр. Кородевой В.В. ушибов мягких тканей (припухлости) в левой щечной области (1), в затылочной области справа (1), который образовались от не менее 2 ударов твердым тупым объектом, возможно от ударов кулаком, которые не причинили вред здоровью; протоколом об административном правонарушении от12 декабря 2017 года № 000554, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Хакимовой А.В..
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Хакимовой А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана полностью, признает его виновной, квалифицируя действия Хакимовой А.В. по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Хакимовой А.В. даны пояснения признательного содержания, признание вины.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие малолетнего ребенка и мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить наказание Хакимовой А.В. в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия, в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хакимову Алину Владиславовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422160010005542.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок №1 ....
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
ареста на срок 10 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «.... Срок отбывания наказания Гнучих И.Г. исчислять с 15 час. 30 мин. 14 декабря 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- 447/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 декабря 2017 года г. ... край
Мировой судья судебного участка №1 города ... ... края Кручинина И.В.
при секретаре И.А.Осиповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гнучих Ивана Геннадьевича, 28 июня 1983 года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... край ... ... 4 ..., проживающего по адресу: ... край ... 115 ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 декабря 2017 года 22 № 000611 следует, что Гнучих И.Г. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои при следующих обстоятельствах:
17 ноября 2017 года в 01 час. 10 мин. Гнучих И.Г., находясь в помещении жилого дома № 131-1 по ... края нанес. ногой один удар в область живота и и кулаком правой руки один удар по затылку Зелениной О.А., причинив последней физическую боль.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Гнучих И.Г., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Гнучих И.Г., дал пояснения признательного содержания о том, что 17 ноября 2017 года в 01 час. 10 мин. в жилом доме по адресу ... край ... ул. ... 131-1, причинил Зелениной О.А. физическую боль.
Потерпевшая Зеленина О.А. в судебном заседании пояснила, что 17 ноября 2017 года в 01 час. 10 минь в помещении жилого дома № 131-1 по ... края Гнучих И.Г. причинил ей физическую боль, а именно ногой нанес 1 удар в область живота и кулаком правой руки нанес 1 удар в область затылка.
Заслушав пояснения Гнучих И.Г., Зелениной О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 17 ноября 2017 года в 01 час. 10 мин. в жилом доме по адресу: ... край ... 131-1, Гнучих И.Г. ногой нанес один удар в область живота Зелениной О.А. и кулаком правой руки нанес 1 удар в область затылка Зелениной О.А.,причинив последней физическую боль.
Таким образом, противоправные действия Гнучих И.Г. не причинил Зелениной О.А. вред здоровью, т.е. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации ( не содержат уголовно наказуемого деяния).
Фактические обстоятельства дела и виновность Гнучих И.Г.. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство Гнучих И.Г..; объяснениями потерпевшей Зелениной О.А. об обстоятельствах совершении административного правонарушения Гнучих И.Г.; письменными объяснениями Горличенко Е.С. очевидца нанесения побоев Гнучих И.Г. Зелениной О.А. 17 ноября 2017 года в 01 час. 10 мин. в жилом доме № 131-1 по ул. ...; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 17 ноября 2017 года, поступившее от Зеленина Е.Р. по факту избиения Гнучих И.Г. Зелениной О.А.; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 17 ноября 2017 года, поступившее от Зелениной О.А. о причинении побоев Гнучих И.Г.; рапортом от 17 ноября 2017 года полицейского ОВППСС МО МВД России «... № С.Д.Бидник; сведениями КГБУЗ «... ЦРБ» о том, что Зеленина О.А. с 17 ноября 2017 года по 23 ноября 2017 года в приемный покой КГБУЗ «... ЦРБ» не обращалась, на амбулаторном, стационарном лечении не находилась; протоколом об административном правонарушении от от 06 декабря 2017 года № 000611, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Гнучих И.Г.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гнучих И.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана полностью, признает его виновнымй, квалифицируя действия Гнучих И.Г. по ст 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Гнучих И.Г. даны пояснения признательного содержания.
Вместе с тем, Гнучих И.Г. многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не работает, злоупотребляет алкогольными напитками.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мнение потерпевшей, настаивавшей на строгой мере наказания, мировой судья полагает необходимым назначить Гнучих И.Г. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного ареста. Обстоятельства, исключающие назначение данного вида наказания, не имеются.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гнучих Ивана Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «.... Срок отбывания наказания Гнучих И.Г. исчислять с 15 час. 30 мин. 14 декабря 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- 382/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2017 года г. ... край
Мировой судья судебного участка №1 города ... ... края Кручинина И.В.
при секретаре Е.П.Фединой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Жевраченковой Оксаны Сергеевны, 14 июля 1979 года рождения, уроженки ... края, проживающей по адресу: ... край ... 30,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 ноября 2017 года 22 № 000362 следует, что Жеврвченковой О.С. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои при следующих обстоятельствах:
30 сентября 2017 года в 01 час. 10 мин. Жевраченкова О.С., находясь в помещении кафе «Встреча» по адресу: ... край ... 14, причинила Новоселевой К.С. физическую боль, а именно - толкнула держащую за рукав ее одежды Новоселову К.С., отчего последняя ударилась головой о стекло и осколками стекла Новоселовой К.С. были причинены поверхностная резанная рана, переходящая в линейную ссадину ( царапина) в левой щечной области и поверхностная рана на наружной поверхности левой ушной раны, которые не причинили вред здоровью последней.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Жевраченковой О.С. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Жевраченкова О.С. пояснила , что 29 сентября 2017 года примерно в 01 час. 00 мин. она потребовала у администратора кафе «Встреча» Новоселовой К.С. жалобную книгу в связи с чем, между ними возникла конфликтная ситуация, в ходе которой Новоселова К.С. схватила за рукав ее одежды и когда она вырвала руку, Новоселова К.С., от неожиданности, ударилась головой о стекло. В результате этого, осколками стекла Новоселовой К.С. были причинены пореза в области левого уха и щеки.
Потерпевшая Новоселова К.С в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав пояснения Жевраченковой О.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 30 сентября 2017 года в 01 час. 10 мин. Жевраченкова О.С., находясь в помещении кафе «Встреча» по адресу: ... край ... 14, толкнула держащую за рукав ее одежды Новоселову К.С., отчего последняя ударилась головой о стекло и осколками стекла Новоселовой К.С. были причинены поверхностная резанная рана, переходящая в линейную ссадину ( царапина) в левой щечной области и поверхностная рана на наружной поверхности левой ушной раны, которые не причинили вред здоровью последней, т.е. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации ( не содержат уголовно наказуемого деяния).
Фактические обстоятельства дела и виновность Жевраченковой О.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Жевраченковой О.С.; письменными объяснениями потерпевшей Новоселовой К.С. об обстоятельствах совершении административного правонарушения Жевраченковой О.С.; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 30 ноября 2017 года в 01 час. 40 мин., регистрационный номер 6163, поступившим от полицейского ОВО Прокопова; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 30 ноября 2017 года в 01 час. 40 мин., регистрационный номер 6164, поступившим из КГБУЗ «... ЦРБ»; заявлением Новоселовой КС. От 30 сентября 2017 года о привлечении к ответственности Жевраченковой О.С., которая причинила ей телесные повреждения в кафе «Встреча»; протоколом об административном правонарушении от 02 ноября 2017 года 22 № 000362, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Жевраченковой О.С.; рапортом старшего полицейского ОВО по ... - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Алтайскому краю Прокопова И.А.; рапортом полицейского МО МВД России «... Ольховского ; протоколом осмотра помещений, территории от 30 сентября 2017 года с фотоснимками; письменными объяснениями Антропова В.П.; актом судебно-медицинского исследования № 404.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Жевраченковой О.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана полностью, признает ее виновной, квалифицируя действия Жевраченковой О.С. по ст 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Жевраченкова О.С. дала признательные пояснения при возбуждении дела об административном правонарушении, в судебном заседании, в содеянном раскаялась; наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, мировой судья полагает необходимым назначить Жевраченковой О.С. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия, в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жевраченкову Оксану Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422170010003625.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок №1 ....
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- 308/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 августа 2017 года г. ... край
Мировой судья судебного участка №1 города ... ... края Кручинина И.В.
при секретаре И.А.Осиповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Русикова Антона Вадимовича, 12 июля 1990 года рождения, урожденца ... края, проживающего по адресу: ... край ... ... 104 ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 августа 2017 года 22 № 0228039 следует, что Русикову А.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои при следующих обстоятельствах:
16 июля 2017 года в 05 час.00мин. Русиков А.В. находясь в жилом доме по адресу: ... край ... 104 ..., в ходе ссоры с сожительницей Русиковой В,В. кулаком правой руки нанес два удара по голове Русиковой В.В., причинив последней физическую боль.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Русикова А.В. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Русиков А.В. дал признательные пояснения, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Русикова В.В.А. в судебном заседании пояснила, что простила Русикова А.В. учитывая на иждивении Русикова А.В. находятся двое детей, просила применить к данному лицу меру наказания в виде обязательных работ.
Заслушав пояснения Русикова А.В., пояснения Русиковой В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 16 июля 2017 года в 05 час. 00мин. Русиков А.В. находясь в жилом доме по адресу: ... край ... 104 ..., в ходе ссоры с сожительницей Русиковой В,В. кулаком правой руки нанес два удара по голове Русиковой В.В., причинив последней физическую боль, т.е. нанес побои не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом действия Русикова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Русикова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Русикова А.В.; объяснениями потерпевшей Русиковой В.В. об обстоятельствах совершении административного правонарушения Сусловым В.А.; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 16 июля 2017 года в 05 час. 00 мин., регистрационный номер 4562 поступившим от Русиковой В.В. по факту нанесения побоев мужем; заявлением Русиковой В.В. от 16 июля 2017 года о привлечении к ответственности Русикова А.В., который нанес ей телесные повреждения в доме по адресу: ... край ... 104 ...; протоколом об административном правонарушении от 04 августа 2017 года № 228039, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Русиковым А.В..; сведениями КГБУЗ «... ЦРБ» о том, что Русикова В.В. к судмедэксперту для проведения медицинского освидетельствования не обращалась и о том, что в период с 16 июля2017 года по 24 июля 2017 года Русикова В.В. за медицинской помощью в КГБУЗ «... не обращалась.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Русикова А.В. в нанесении побоев Русиковой В.В. 16 июля 2017 года в 05 час. 00 мин. в жилом помещении по адресу: ... край ... 104 кв. 2, причинивших физическую боль и не причинивших вред здоровью Русиковой В.В. подтверждается в полном объеме и признает Русикова А.В. виновным, квалифицируя его действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Русиков А.В.. дал признательные пояснения при возбуждении дела об административном правонарушении, в судебном заседании, в содеянном раскаялся; наличие на иждивении 2 малолетних летей. Обстоятельств, отягчающих ответственность , не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мнение потерпевшей, настаивавшего на применении меры наказания виде обязательных работ, мировой судья полагает необходимым назначить Русикову А.В. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Русикова Антона Вадимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 60 часов обязательных работ в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, по месту жительства лица привлеченного к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- _____/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2017 года г. ... край
И.о. мирового судьи судебного участка ... района ... края Кручинина И.В.
при секретаре В.Н.Уколове,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Храмцова Алексея Ивановича, 12 мая 1960 года рождения, уроженца ... Яр ... района ... края, проживающего по адресу: ... край ... район с. ... Яр ... 2,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 июня 2017 года 22 № 045292 следует, что Храмцову А.И. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
02 июня 2017 года в 23 час. 30 мин. Храмцов А.И., находясь около жилого дома по адресу: ... край ... район с. ... Яр ул. ... 23 причинил насильственные действия в отношении Исаковой А.А. - толкнул ее, а когда Исакова А.А. упала на асфальт, ногой нанес один удар в область головы Исаковой А.А., от которого та ударилась головой об асфальт, причинив своими действиями ей физическую боль Исаковой А.А..
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Храмцова А.И. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Храмцов А.И. дал пояснения признательного содержания, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Исакова А.А. судебном заседании просила строго не наказывать Храмцова А.И.
Заслушав пояснения Храмцова А.И., пояснения Исаковой А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 19 июня 2017 года в отношении Храмцова А.И.. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 02 июня 2017 года в 23 час.30 мин. Храмцов А.И., находясь около жилого дома по адресу: ... край ... район с. ... Яр ул. ... 23 совершил в отношении Исаковой А.А. насильственные действия, толкнув ее руками, от чего Исакова А.А. упала на асфальт, а затем ногой нанес один удар в область головы Исаковой А.А., от которого та ударилась головой об асфальт, т.е. совершил побои не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом действия Храмцова А.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Храмцова А.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Храмцова А.И.; объяснениями потерпевшей Исаковой А.А. об обстоятельствах совершения в отношении нее насильственных действий Храмцовым А.И.; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 03 июня 2017 года в 00 час. 05 мин., регистрационный номер 3548, поступившим от Исаковой А.А. о причинении телесных повреждений Храмцовым А.И.а; заявлением Исаковой А.А. о привлечении к ответственности Храмцова А.И. причинившего ей побои 02 июня 2017 года в 23 час.30 мин. на ... Яр ... района ... края; сведениями КГБУЗ «... ЦРБ» о том, что Исакова А.А.. в приемный покой КГБУЗ «... ЦРБ» с 03 июня 2017 года по настоящее время не обращалась; протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2017 года 22№045292.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Храмцова А.И. в совершении насильственных действия, причинивших физическую боль Исаковой А.А. 02 июня 2017 года около жилого дома по адресу: ... край ... район с. ... Яр ул. ... 23, которые не причинили вред здоровью Исаковой А.А. подтверждается в полном объеме и признает Храмцова А.И. виновным, квалифицируя его действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Храмцов А.И. признал свою вину, в содеянном раскаялся, дал пояснения признательного содержания. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мнение потерпевшей, не настаивавшего на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить Храмцову А.И. наказание в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Храмцова Алексея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей ( пять тысяч рублей).
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422170010452920.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок ... района.
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка ... района ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- _____/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2017 года г. ... край
И.о. мирового судьи судебного участка ... района ... края Кручинина И.В.
при секретаре В.Н.Уколове,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Уварова Евгения Николаевича, 14 апреля 1973 года рождения, уроженца ... района ... края, проживающего по адресу: ... край ... район ... 15,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 мюня 2017 года 22 № 045468 следует, что Уварову Е.Н. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
29 мая 2017 года в 21 час. 00 мин. Уваров Е.Н., находясь в жилом доме по адресу: ... край ... район ... ул. ... 15, в ходе словесной ссоры с сожительницей Краснослабодцевой Л.Н., причинил последней побои путем нанесения рукой 3-х ударов: 1 удар в область левого глаза, 1 удар в область губ и 1 удар в область шеи Краснослабодцевой Л.Н., причинив ей физическую боль.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Уварова Е.Н. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Уваров Е.Н. дал пояснения признательного содержания, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Краснослабодцева Л.Н. судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о судебном заседании, просит рассмотреть едло без ее учасчтия и не настаивает на строгой мере наказания Уварова Е.Н.
Заслушав пояснения Уварова Е.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 22 июня 2017 года в отношении Уварова Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 29 мая 2017 года около 21 час. 00 мин. Уваров Е.Н. находясь в жилом доме по адресу: ... край ... район ... ул. ... 15, в ходе словесной ссоры с сожительницей Краснослабодцевой Л.Н., нанес рукой 3- удара: 1 удар в область левого глаза, 1 удар в область губ и 1 удар в область шеи Краснослабодцевой Л.Н., т.е. совершил побои не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом действия Уварова Е.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Уварова Е.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Кварова Е.Н.; письменными объяснениями потерпевшей Краснослабодцевой Л.Н.; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 29 мая 2017 года 21 час. 44 мин., регистрационный номер 3458 о том, что в с. ... по ул. ... 15 избивают человека; заявлением Краснослабодцевой Л.Н. о привлечении к ответственности Уварова Е.Н., причинившего ей побои 29 мая 2017 года в жилом доме по адресу: ... край ... район ... 15; сведениями КГБУЗ «... ЦРБ» о том, что Краснослабодцева Л.Н. в приемный покой КГБУЗ «... ЦРБ» с 29 мая 2017 года по настоящее время не обращалась; протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2017 года 22№045468.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Уварова Е.Н. в причинении побоев Краснослабодцевой Л.Н. 29 мая 2017 года около 21 час. 00 мин. в жилом доме по адресу: ... край ... район ... ул. ... 15, которые не причинили вред здоровью Краснослабодцевой Л.Н. подтверждается в полном объеме и признает Уварова Е.Н. виновным, квалифицируя его действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Уваров Е.Н. признал свою вину, в содеянном раскаялся, дал пояснения признательного содержания. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мнение потерпевшей, не настаивавшего на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить Уварову Е.Н. наказание в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уварова Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей ( пять тысяч рублей).
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422170010454680.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок ... района.
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка ... района ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- 306/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 августа 2017 года г. ... край
Мировой судья судебного участка №1 города ... ... края Кручинина И.В.
при секретаре Е.П.Фединой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Суслова Валерия Анатольевича, 16 октября 1963 года рождения, уроженца ... края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ... край ... 8, работающего в ЗАО «...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июля 2017 года 22 № 021522 от 27 июля 2017 года следует, что Суслову В.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои при следующих обстоятельствах:
08 июля 2017 года в 15 час. 30 мин. Суслов В.А. находясь в жилом доме по адресу: ... край ... 8 в ходе словесной ссоры с сестрой Бузоверовой Г.А., рукой схватил за руку Бузоверову Г.И., а затем, рукой нанес один удар по голове в область левого уха Бузоверовой Г.А., т.е. совершил насильственные действия, причинившее физическую боль Бузоверовой Г.А..
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Суслова В.А. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Суслов В.А. пояснения признательного содержания; пояснил, что Бузоверова Г.А. является его сестрой и поскольку 08 июля 2017 года Бузоверова Г.А. находилась в «непотребном состоянии», он схватил ее за руку, а затем слегка ударил Бузоверову Г.А. в область левого уха один раз рукой.
Потерпевшая Бузоверова Г.А. в судебном заседании отсутствовала; надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства; просит рассмотреть дело без ее участия; настаивает на наказании Суслова В.А..
Заслушав пояснения Суслова В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 27 июля 2017 года в отношении Суслова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 08 июля 2017 года в 15 час. 30 мин. Суслов В.А. находясь в жилом доме по адресу: ... край ... 8 в ходе словесной ссоры с сестрой Бузоверовой Г.А., рукой схватил за руку Бузоверову Г.И., а затем, нанес один удар по голове, в область левого уха , Бузоверовой Г.А., т.е. совершил насильственные действия, причинившее физическую боль Бузоверовой Г.А. и не повлекште последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом действия Суслова В.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Суслова В.А.. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Суслова В.А..; письменными объяснениями потерпевшей Бузоверовой Г.А. об обстоятельствах совершении административного правонарушения Сусловым В.А.; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 08 июля 2017 года в 15 час. 34 мин., регистрационный номер 4383, поступившим от Бузоверовой Г.А. по факту скандала учиненного братом; заявлением Бузоверовой Г.А. от 08 июля 2017 года о привлечении к ответственности Суслова В.А., который нанес ей кулаком 1 удар в область левого уха; протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2017 года 22№021522, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Сусловым В.А.; заключением эксперта № 329 от 11 июля 2017 года, в соответствии с которым у гр.Бузоверовой Г.А. имеются округлые кровоподтеки (2) на передней поверхности левого предплечья в нижней трети., которые не причинили вред здоровью и могли быть причинены 08 июля 2017 года.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Суслова В.А. в совершении насильственных действий в отношении Бузоверовой Г.А. ( схватил за руку, один раз ударил рукой в область левого уха) 08 июля 2017 года в 15 час. 30 мин. в жилом доме по адресу: ... край ... пер. ... 8, причинивших физическую боль и не причинивших вред здоровью Бузоверовой Г.А. подтверждается в полном объеме и признает Суслова В.А. виновным, квалифицируя его действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Суслов В.А. дал признательные пояснения при возбуждении дела об административном правонарушении, в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих ответственность , не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мнение потерпевшей, не настаивавшего на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить Суслову В.А. наказание в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Суслова Валерия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей ( пять тысяч рублей).
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422170010215228.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок № 1 ....
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- _____/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 августа 2017 года г. ... край
И.о. мирового судьи судебного участка ... района ... края Кручинина И.В.
при секретаре В.Н.Уколове,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Машкина Владимира Николаевича, 4 июля 1990 года рождения, уроженца ... района ... края, проживающего по адресу: ... край ... район ... ул. ... 11 кв. 1, зарегистрированного по адресу: ... край ... район ... Ильича ... 9,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июня 2017 года 22 № 045466 следует, что Машкину В.Н. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
11 июня 2017 года около 22 час. 00 мин. Машкин В.Н., находясь в жилом доме по адресу: ... край ... район ... ул. ... 11 кв. 1, в ходе словесной ссоры с супругой Машкиной Ю.В., причинил последней побои путем нанесения рукой 6-ти ударов в область головы и рук Машкиной Ю.В., причинив ей физическую боль.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Машкина В.Н. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Машкин В.Н. дал пояснения признательного содержания, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Машкина Ю.В. в судебном заседании просила строго не наказывать Машкина В.Н.
Заслушав пояснения Машкина В.Н., пояснения Машкиной Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 20 июня 2017 года в отношении Машкина В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 11 июня 2017 года около 22 час. 00 мин. Машкин В.Н., находясь в жилом доме по адресу: ... край ... район ... ул. ... 11 кв. 1, в ходе словесной ссоры с супругой Машкиной Ю.В., рукой нанес 6 ударов в область головы и рук Машкиной Ю.В., т.е. совершил побои не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом действия Машкина В.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Машкина В.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Машкина В.Н.; объяснениями потерпевшей МашкинойЮ.В..; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 12 июня 2017 года в 11 час.50 мин., регистрационный номер 3760, поступившим от Машкиной Ю.В. по факту избиения мужем; заявлением Машкиной Ю.В. о привлечении к ответственности Машкина В.Н., причинившего ей побои 11 июня 2017 года около 22 час. в жилом доме по адресу: ... край ... район ... ул. ... 11 -1; сведениями КГБУЗ «... ЦРБ» о том, что Машкина Ю.В. в приемный покой КГБУЗ «... ЦРБ» с 11 июня 2017 года по настоящее время не обращалась; протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2017 года 22№045467, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Машкиным В.Н.; заключением эксперта № 280 от 13 июня 2017 года.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Машкина В.Н. в причинении побоев Машкиной Ю.В. 11 июня 2017 года около 22 час. 00 мин. в жилом доме по адресу: ... край ... район ... ул. ... 11-1, которые не причинили вред здоровью Машкиной Ю.В. подтверждается в полном объеме и признает Машкина В.Н. виновным, квалифицируя его действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Машкин В.Н. признал свою вину, в содеянном раскаялся, дал пояснения признательного содержания. Обстоятельств, отягчающих ответственность ,не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мнение потерпевшей, не настаивавшего на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить Машкину В.Н. наказание в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Машкина Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей ( пять тысяч рублей).
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422170010454664.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок ... района.
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка ... района ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- _____/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 августа 2017 года г. ... край
И.о. мирового судьи судебного участка ... района ... края Кручинина И.В.
при секретаре В.Н.Уколове,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Разумова Владимира Ивановича, 21 ноября 1982 года рождения, уроженца ... района ... края, проживающего по адресу: ... край ... район ... пер.Красноармейский 35, работающего в КФХ «Золотая осень»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 июня 2017 года 22 № 045647 следует, что Разумову В.И. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
03 июня 2017 года в 01 час. 00 мин. Разумов В.И., находясь на проезжей части дороги по ... района ... края совместно с сестрой - Ларионовой О.И. в ходе словесной ссоры с последней причинил сестре побои путем нанесения 4-х ударов рукой в область головы и тела Ларионовой О.И., причинив ей физическую боль.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Разумова В.И. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Разумов В.И. дал пояснения признательного содержания.
Потерпевшая Ларионова О.И. в судебном заседании отсутствовала, в установленном порядке извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав пояснения Разумова В.И. изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 21 июня 2017 года в отношении Разумова В.И. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 03 июня 2017 года
в 01 час. 00 мин. Разумов В.И., находясь на проезжей части дороги по ... района ... края совместно с сестрой - Ларионовой О.И., в ходе словесной ссоры с последней, нанес 4-х ударов рукой в область головы и тела Ларионовой О.И., т.е. совершил побои не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом действия Разумова В.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Разумова В.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Разумова В.И.; письменными объяснениями потерпевшей Ларионовой О.И.; письменными объяснениями Ларионова А.В.; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 25 03 июня 2017 года в 02 час. 45 мин. регистрационный номер 35498, поступившее от Ларионовой О.И.; заявлением Ларионовой О.И.о привлечении к ответственности Разумова В.И.. причинившего ей телесные повреждения на ... района ... края; сведениями КГБУЗ «... ЦРБ» о том, что Ларионова О.И. в приемный покой КГБУЗ «... ЦРБ» с 03 июня 2017 года по настоящее время не обращалась; протоколом об административном правонарушении от 21 тюня 2017 года 22№045467, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Разумовым В.И..
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Разумова В.И. причинении побоев Ларионовой О.И. 03 июня 2017 года около 01 час. 00 мин. на ... района ... края, которое не причинило вред здоровью Ларионовой О.И. подтверждается в полном объеме и признаетРазумова В.И. виновным, квалифицируя его действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Разумов В.И. признал свою вину, в содеянном раскаялся, дал пояснения признательного содержания. Обстоятельств, отягчающих ответственность ,не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мнение потерпевшей, не настаивавшего на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить Разумову В.И. наказание в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пивоварова Разумова Владимира Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей ( пять тысяч рублей).
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422170010454672.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок ... района.
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка ... района ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- 298/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 августа 2017 года г. ... край
Мировой судья судебного участка №1 города ... края Кручинина И.В.
при секретаре Фединой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Нефедовой Ольги Алексеевны, 24 октября 1987 года рождения, уроженки ... района ... края, проживающей по адресу: ... край ... ул. ... 170 ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 04 июля 2017 года №0421521 следует, что Нефедовой О.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
11 июня 2017 года в 19 час. 30 мин. Нефедова О.А., находясь в жилом помещении по адресу: ... край ... ... 170 кв. 2, в ходе конфликта с супругом Кулигиным В.В., совершила побои ( нанесла несколько ударов руками по голове, рукам) и насильственное действие ( укусила), причинив Кулигину В.В. физическую боль.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Нефедовой О.А. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Нефедова О.А., признала, что укусила Кулигина В.В. и сопротивлялась в ответ на насильственные действия Кулигина, который хватал ее за волосы, руки.
Потерпевший Кулигин В.В. пояснил, что 11 июня 2017 года в ходе конфликта с Нефедовой О.А. , последняя причинила ему физическую боль.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 04 июля 2017 года в отношении Нефедовой О.А. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 11 июня 2017 года в 19 час. 30 мин. Нефедова О.А., находясь в жилом помещении по адресу: ... край ... ... 170 кв. 2, в ходе конфликта с супругом Кулигиным В.В., совершила в отношении последнего побои ( нанесла несколько ударов руками по голове, рукам) и насильственное действие ( укусила), причинив Кулигину В.В. физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом действия Неефдовой О.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Нефедовой О.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Нефедовой Л.А.; объяснениями потерпевшего Кулигина В.В.; заявлением Кулигина В.В. о привлечении к ответственности Неефдовой О.А., причинившей ему физическую боль; протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2017 года № 021521, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Нефедовой О.А., заключением эксперта от 13 июня 2017 года № 279.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Неефдовой О.А. в причинении побоев Кулигину В.В. подтверждается в полном объеме и признает ее виновной, квалифицируя действия Нефедовой О.А. по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Нефедовой О.А. даны пояснения признательного содержания при возбуждении дела об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность ,не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и еео имущественное положение ( работает), мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначитьНефедовой О.А... наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ. Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Неефдову Ольгу Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде виде 60 часов обязательных работ в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, по месту жительства лица привлеченного к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка №1 ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- 297/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 августа 2017 года г. ... край
Мировой судья судебного участка №1 города ... края Кручинина И.В.
при секретаре Фединой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кулигина Владимира Васильевича 02 марта 1982 года рождения, уроженца ... района ... края, проживающей по адресу: ... край ... ул. ... 170 ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 04 июля 2017 года №045981 следует, что Кулигину В.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
11 июня 2017 года в 19 час. 30 мин. Кулигин В.В., находясь в жилом помещении по адресу: ... край ... ... 170 кв. 2, в ходе конфликта с супругой Нефедовой О.А., совершил насильственные действия ( хватал за руки, лицо, волосы, толкал в разные стороны) причинившие Нефедовой О.А. физическую боль.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Кулигина В.В. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Кулигин В.В. свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
Потерпевшая Нефедова О.А. в судебном заседании пояснила, что 11 июня 2017 года в ходе конфликта с Кулигиным В.В., тот причинил ей физическую боль.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 04 июля 2017 года в отношении Кулигина В.В. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 11 июня 2017 года в 19 час. 30 мин. Кулигин В.В., находясь в жилом помещении по адресу: ... край ... ... 170 кв. 2, в ходе конфликта с супругой Нефедовой О.А., совершил насильственные действия ( хватал за руки, лицо, волосы, толкал в разные стороны) причинившие Нефедовой О.А. физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом действия Кулигина В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Кулигина В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Кулигина В.В.; объяснениями потерпевшей Нефедовой О.А. Т.Ю.; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 12 июня 2017 года в 00 час.13 мин., регистрационный номер 3754, поступившее от Нефедовой И.А. о том, что ее избил муж; заявлением Нефедовой О.А.. о привлечении к ответственности Кулигина В.В., причинившего ей физическую боль; протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2017 года № 045981, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Кулигиным В.В. заключением эксперта от 13 июня 2017 года № 2281.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кулигина В.В. в причинении побоев Нефедовой О.А. подтверждается в полном объеме и признает его виновным, квалифицируя действия Кулигина В.В. по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Кулигиным В.В. даны пояснения признательного содержания при возбуждении дела об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность ,не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение ( работает), мнение потерпевшей, не настаивавшего на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить Кулигину В.В.. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кулигина Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей ( пять тысяч рублей).
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422170010459813
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок №1 ....
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка №1 ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- 291/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2017 года г. ... край
Мировой судья судебного учасчтка 31 города ... края Кручинина И.В.
при секретаре Фединой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Худяковой Кристины Владимировны. 17 января 1992 года рождения, уроженки с. ... района ... края, проживающей по адресу: ... край ... ... 86 ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июля 2017 года №045420 следует, что Худяковой К.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
10 июня 2017 года в 23 час. 40 мин. Худякова К.В. находясь в усадьбе домовладения расположенного по адресу: ... край ... 66 в ходе конфликта толкнула руками Адодину М.В.которая упала на землю, после чего нанесла не менее двух ударов по различным частям тела лежащей на земле Адодиной М.В, причинив последней физическую боль.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Худяковой К.В. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Худякова К.В. дала пояснения признательного содержания.
Потерпевшая Адодина М.В. в судебном заседании пояснила, что 10 июня 2017 года в 23 час. 40 мин. Худякова К.В. находясь в усадьбе домовладения расположенного по адресу: ... край ... 66 в ходе конфликта толкнула ее рукам, и после того как она упала на землю нанесла ей не менее двух ударов по различным частям тела, причинив физическую боль
Заслушав пояснения Худяковой К.В., пояснения потерпевшей Адодиной М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 11 июля 2017 года в отношении Худяковой К.В. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 10 июня 2017 года в 23 час.40 мин. Худякова К.В. находясь в усадьбе домовладения расположенного по адресу: ... край ... 66 в ходе конфликта толкнула руками Адодину М.В.которая упала на землю, после чего нанесла не менее двух ударов по различным частям тела лежащей на земле Адодиной М.В, причинив последней физическую боль. т.е. нанесла побои действие причинившее физическую боль Адодиной М.В. не повлекшиее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом действия Худяковой К.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Худяковой К.В. .в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Худяковой К.В.; объяснениями потерпевшей Адодиной М.В. Т.Ю.; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 10 июня 2017 года в 23 час.51 мин., регистрационный номер 3734; заявлением Адодиной М.В. о привлечении к ответственности Худяковой К.В.. причинившего ей физическую боль; протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2017 года № 045420, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Худяковой К.В.; заключением эксперта от 13 июня 2017 года № 284.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Худяковой К.В. в причинении побоев Адодиной М.В. подтверждается в полном объеме и признает Худякову К.В. виновной, квалифицируя еео действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Худякова К.В. дала пояснения признательного содержания. Обстоятельств, отягчающих ответственность ,не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мнение потерпевшей, не настаивавшего на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить Худяковой К.В.. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Худякову Кристину Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей ( пять тысяч рублей).
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422170010454206
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок №1 ....
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка №1 ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- _____/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2017 года г. ... край
И.о. мирового судьи судебного участка ... района ... края Кручинина И.В.
при секретаре В.Н.Уколове,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пивоварова Андрея Андреевича, 07 марта 1967 года рождения, уроженца ... края, проживающего по адресу: ... край ... пер.Красноармейский 7 ..., зарегистрированного по адресу: ... край ... район ... 3,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июля 2017 года №045483 следует, что Пивоварову А.А.. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
25 июня 2017 года в 15 час. 30 мин. Пивоваров А.А. находясь в автомобиле «такси», стоящем в районе жилого дома №15 по ... района ... края нанес кулаком правой руки один удар по лицу Курининой Т.Ю., причинив последней физическую боль.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Пивоварова А.А. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Пивоваров А.А., дал пояснения признательного содержания.
Потерпевшая Куринина Т.Ю. в судебном заседании отсутствовала, в установленном порядке извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав пояснения Пивоварова А.А. изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 25 июня 2017 года в отношении Пивоварова А.А.. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 25 июня 2017 года в 15 час. 30 мин. Пивоваров А.А. находясь в автомобиле «такси», стоящем в районе жилого дома №15 по ... района ... края нанес кулаком правой руки один удар по лицу Курининой Т.Ю, т.е. совершил насильственное действие причинившее физическую боль Курининой Т.Ю., не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом действия Шекунова А.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Пивоварова А.А.в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Пивоварова А.А.; письменными объяснениями потерпевшей Курининой Т.Ю.; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 25 июня 2017 года в15 час. 46 мин. регистрационный номер 4068, поступившее от Курининой Т.Ю.; заявлением Курининой Т.Ю. о привлечении к ответственности Пивоварова А.А.. причинившего ей физическую боль; сведениями КГБУЗ «... ЦРБ» о том, что Куринина Т.Ю.в приемный покой КГБУЗ «... ЦРБ» 25 июня 2017 года по настоящее время не обращалась; протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2017 года № 045483, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Пивоваровым А.А..
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пивоварова А.А. в причинении насильственного действия Курининой Т.Ю., выразившееся в нанесении одного удара кулакомю правой руки в область лица Курининой Т.Ю. 25 июня 2017 года в 15 час. 30. в салоне автомобиля «такси», находящегося напротив жилого дома № 15 по ... района ... края, которое не причинило вред здоровью Курининой Т.Ю. подтверждается в полном объеме и признает Пивоварова А.А.В. виновным, квалифицируя его действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Пивоваров А.А. признал свою вину, в содеянном раскаялся, дал пояснения признательного содержания. Обстоятельств, отягчающих ответственность ,не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мнение потерпевшей, не настаивавшего на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить Пивоварову А.А.. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пивоварова Андрея Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей ( пять тысяч рублей).
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422170010454834.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок ... района.
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка ... района ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- _____/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июля 2017 года г. ... край
И.о. мирового судьи судебного участка ... района ... края Кручинина И.В.
при секретаре В.Н.Уколове,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шекунова Алексея Егоровича, 12 августа 1972 года рождения, уроженца ... Ильича ... района ... края, проживающего по адресу: ... край ... район ... Ильича ... 7 ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 июня 2017 года № 046303 следует, что Шекунову А.Е. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
10 июня 2017 года в 02 час. 00 мин. Шекунов А.Е. находясь в помещении жилого помещения по адресу: ... край ... район ... Ильича ... 7 ... в ходе словесного конфликта с Шекуновой М.К. один раз ударил ладонью правой руки в область лица последней, причинив Шекуновой М.К. физическую боль.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Шекунова А.Е.. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Шекунов А.Е., дал пояснения признательного содержания.
Потерпевшая Шекунова М.К. в судебном заседании отсутствовала, в установленном порядке извещена о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без ее го участия, просит строго не наказывать Шекунова А.Е.
Заслушав пояснения Шекунова А.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 10 июня 2017 года в отношении Шекунова А.Е. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 10 июня 2017 года в 02 час. 00 мин.Шикунов А.Е., находясь в жилом доме по адресу: ... край ... район ... Ильича ... 7 ..., нанес один удар кулаком ладонью правой руки по лицу Шекуновой М.К., т.е. совершил насильственное действие причинившее физическую боль Шекуновой М.К., но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом действия Шекунова А.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Шекунова А.Е. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Шекунова А.Е.; письменными объяснениями потерпевшей Шекуновой М.К.; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 10 июня 2017 года в 02 час. 36 мин. регистрационный номер 3719, поступившее от Шекуновой М.К.; заявлением Шекуновой М.К. о привлечении к ответственности Шекунова А.Е. причинившего ей физическую боль; сведениями КГБУЗ «... ЦРБ» о том, что Шекунова М.К. в приемный покой КГБУЗ «... ЦРБ» с 10 июня 2017 года по настоящее время не обращалась; протоколом от 20 июня 2017 года № 046303, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения Шекуновым А.Е.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Шекунова А.Е. в причинении насильственного действия Шекуновой М.К., выразившееся в нанесении одного удара ладонью правой руки в область лица Шекуновой М.К. 10 июня 2017 года в 02 час.00мин. в помещении жилого дома по адресу: ... край ... район ... Ильича ... 7 ..., которыее не причинило вред здоровью Шекуновой М.К. подтверждается в полном объеме и признает Мащенко В.В. виновным, квалифицируя его действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Шекунов А.Е. впервые совершил административное правонарушение, признал свою вину, в содеянном раскаялся, дал пояснения признательного содержания.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ,не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мнение потерпевшей, не настаивавшего на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить Шекунову А.Е. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шекунова Алексея Егоровича а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей ( пять тысяч рублей).
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422160010463036.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок ... района.
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка ... района ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- 256/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2017 года г. ... край
Мировой судья судебного участка № 1 города ... края Кручинина И.В.
при секретаре И.А.Осиповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мащенко Василия Васильевича. 23 октября 1968 года рождения, уроженца ... района ... области, проживающего по адресу: ... край ... 130,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июня 2017 года № 046269 следует, что Мащенко В.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
30 апреля 2017 года в 07 час. 00 мин. Мащенко В.В., находясь в помещении жилого дома № 130 по ул. ... края, в ходе конфликта с гражданкой Еременко М.С., нанес последней один удар кулаком правой руки в область лица Еременко М.С., причинив ей физическую боль.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МО МВД России «... действия Мащенко В.В. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Мащенко В.В., дал пояснения признательного содержания.
Потерпевшая Еременко М.С. в судебном заседании отсутствовал, в установленном порядке извещен о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия в заявлении имеющемся в материалах дела.
Заслушав пояснения Мащенко В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 20 июня 2017 года в отношении Мащенко В.В. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 30 апреля 2017 года в 07 час. 00 мин. Мащенко В.В., находясь в жилом доме по адресу: ... край ... ул. ... 130, нанес один удар кулаком правой руки сожительнице Еременко М.С., т.е. совершил насильственное действие причинившее физическую боль Еременко М.С., но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом действия Мащенко В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Мащенко В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Мащенко В.В.; письменными объяснениями потерпевшей Еременко М.С.; письменными объяснениями свидетеля Долгополовой Т.Н.; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 01 мая 2017 года в 16 час.35 мин. регистрационный номер 2820, поступившее от Долгополовой Т.Н.; .; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 01 мая 2017 года в 18 час. 45 мин. регистрационный номер 2823, поступившее из КГБУЗ «... ЦРБ»; заявлением Еременко М.С. о привлечении к ответственности Мащенко В.В., причинившего ей физическую боль; заключением эксперта от 06 июня 2017 года № 261 в соответствии с которым в медицинских документах Еременко М.С. объективных данных о наличии каких-либо телесных повреждений, о сотрясении головного мозга не имеется; рапортом полицейского МВ ОРППСП МО МВД России «... Уварова М.Ю. об установлении факта избиения Еременко М.С. 30 апреля 2017 года.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Мащенко В.В. в причинении насильственного действия Еременко М.С., выразившееся в нанесении одного удара кулаком правой руки в область лица Еременко М.С. 30 апреля 2017 года в 07 час. 00 мин. в помещении жилого дома по адресу: ... край ... ул. ... 130, которое не причинило вред здоровью Еременко М.С., подтверждается в полном объеме и признает Мащенко В.В. виновным, квалифицируя его действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Мащенко В.В. впервые совершил административное правонарушение, признал свою вину, в содеянном раскаялся, дал пояснения признательного содержания.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ,не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мнение потерпевшей, не настаивавшего на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить Мащенко В.В. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мащенко Василия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 60 часов обязательных работ в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, по месту жительства лица привлеченного к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- 215/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 мая 2017 года г. ... край
Мировой судья судебного участка № 1 города ... края Кручинина И.В.
при секретаре И.А.Осиповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кулакова Алексея Анатольевича, 04 июля 1966 гда рождения, уроженца ... района ... края, проживающего по адресу: ... край ... 121,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 мая 2017 года № 274262 от 22 мая следует, что Кулакову А.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
21 апреля 2017 года в 18 час. 00 мин. Кулаков А.А. в районе жилого дома № 121 по ... края, в ходе конфликта с Головиным В.В., нанес последнему побои, которые не причинили вред здоровью Головина В.В.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... - УУП МЛ МВД России «... действия Кулакова А.А. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании , лицо, в отношении которого ведется административное производство, Кулаков А.А., дал пояснения признательного содержания.
Потерпевший Головин В.В. в судебном заседании отсутствовал, в установленном порядке извещен о времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
Заслушав пояснения Кулакова А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 22 мая 2017 года в отношении Кулакова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 21 апреля 2017 года в 18 час. 00 мин. Кулаков А.А. в районе жилого дома № 121 по ... края, в ходе конфликта с Головиным В.В., причинил последнему побои, которые не причинили вред здоровью Головина В.В.. При этом действия Кулакова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Кулакова А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Кулакова А.А.; письменными объяснениями потерпевшего Головина В.В.; письменными объяснениями свидетелей Бобрышева Л.В., Штепула Л.Н; сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 21 апреля 2017 года в 18 час. 37 мин., регистрационный номер 2585; заявлением Головина В.В. о привлечении к ответственности Кулакова А.А., причинившего ему побои; заключением эксперта от 24 апреля 2017 года № 164, в соответствии с которым имеющиеся у Головина А.А. телесные повреждения не причинили вред его здоровью; рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «... Ващеулова П.Н. об установлении факта причинения побоев Кулаковым А.А. Головину В.В. 21 апреля 2017 года в 18 час. 00 мин. на ... в районе жилого дома № 121 ... края.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кулакова А.А. в причинение побоев Головину В.В. 21 апреля 2017 года в 18 час. 00 мин. в районе жилого дома № 121 по ..., которые как по отдельности, так и в совокупности не причинили вред здоровью Головина В.В., подтверждается в полном объеме и признает Кулакова А.А. виновным, квалифицируя его действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Кулаков А.А. впервые совершил административное правонарушение, признал свою вину, в содеянном раскаялся; возместил вред причиненный потерпевшему Головину В.В.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ,не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить Кулакову А.А. наказание в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кулакова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей ( пять тысяч рублей).
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880422160012742625.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок № 1 ....
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 1 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
Дело № 5- 128/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 марта 2017 года г. ... край
И.о. мирового судьи судебного участка №2 города ... края Кручинина И.В.
при секретаре А.А.Ильичевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Галышевой Юлии Владимировны, 03 мая 1980 года рождения, уроженки ... края, проживающей по адресу: ... край ... 116, работающей индивидуальным предпринимателем,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 февраля 2017 года № 021590 следует, что Галышевой Юлии Владимировне инкриминируется совершение административного правонарушения ,предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
19 декабря 2016 года в 21 час. 00 мин. в кафе «Империя» расположенном в придорожной сервисной зоне трассы А-322 «..., 129 км., Галышева Ю.В. на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к Солодиловой В.В, осуществила насильственное действие в отношении последней - схватила руками за волосы Солодилову В.В. и повалила ее на пол, чем причинила физическую боль Солодиловой В.В., а затем Галышева Ю.В. нанесла ногой не менее 2 ударов в область живота лежащей на полу Солодиловой В.В., чем также причинила физическую боль последней - совершив действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «... действия Галышевой Ю.В. квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании капитан полиции, УУП МО МВД России «... Сушков И.А. пояснил, что вина Галышевой Ю.В. в совершении инкриминируемого правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств, в данной связи, просит признать ее виновной и просит подвергнуть наказанию за совершенное административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется административное производство, Галышева Ю.В. в судебном заседании дала признательные пояснения. Подтвердила, причинение физической боли Солодиловой В.В., посредством совершения насильственного действия и нанесения побоев, указывая что она схватила Солодилову В.В. руками за волосы и повалила на пол, затем нанесла ногой не менее 2 ударов в область живота лежащей на полу Солодиловой В.В. 19 декабря 2016 года в 21 час. 00 мин. в кафе Империя», расположенном в придорожной сервисной зоне А-322, 129 км, трассы «..., объясняя свои противоправные действия внезапно возникшим неприязненным отношением к Солодиловой В.В.
Заслушав уполномоченного должного лица, составившего протокол об административном правонарушении Сушкова И.Ю., лицо в отношении которого ведется административное производство Галышеву Ю.В., потерпевшую Солодилову В.В., свидетелей Хлопкова Н.А., Тертюхова А.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 22 февраля 2017 года в отношении Галышевой Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 19 декабря 2016 года в 21 час. 00 мин. в кафе «Империя» расположенном в придорожной сервисной зоне трассы А-322 «..., 129 км., Галышева Ю.В., в связи с внезапно возникшим личным неприязненным отношением к Солодиловой В.В, осуществила насильственное действие в отношении последней - схватила руками за волосы Солодилову В.В., повалила ее на пол, чем причинила физическую боль Солодиловой В.В., затем Галышева Ю.В. нанесла ногой не менее 2 ударов в область живота лежащей на полу Солодиловой В.В., чем вновь причинила физическую боль последней, которые расцениваются, как не причинившие вред здоровью. При этом действия Галышевой Ю.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и виновность Галышевой Ю.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- Пояснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, Галышевой Ю.В. о том, что 19 декабря 2016 года в 21 час. 00 мин. в кафе «Империя» расположенном в придорожной сервисной зоне трассы А-322 «..., 129 км., на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к Солодиловой В.В, она осуществила насильственное действие в отношении последней - схватила руками за волосы Солодилову В.В. и повалила ее на пол, а затем нанесла ногой не менее 2 ударов в область живота лежащей на полу Солодиловой В.В..
- Пояснениями потерпевшей Солодиловой В.В., подтвердившей причинение ей физической боли Галышевой Ю.В. 19 декабря 2016 года в 21 час. 00 мин. в кафе «Империя» расположенном в придорожной сервисной зоне трассы А-322 «..., 129 км., которая схватила ее руками за волосы и повалила на пол, причинив физическую боль, а затем, когда она лежала на полу, ногой нанесла ей не менее 2 ударов в область живота, чем также причинила ей физическую боль.
- Пояснениями свидетеля Хлопкова Н.А., согласно которым следует, что 19 декабря 2016 года в 21 час. 00 мин. он находился около кафе «Империя» расположенного в придорожной сервисной зоне трассы А-322 «..., 129 км. и через окно видел, как Галышева Ю.В. осуществила насильственное действие в отношении Солодиловой В.В., схватив ее за волосы и повалив на пол, а затем, когда он вошел в кафе, увидел, как Галышева Ю.В. нанесла ногой не менее 2 ударов ногой в область живота, лежащей на полу Солодиловой В.В..
- Пояснениями Тертюхова А.С. из которых следует, что ему известно о конфликте, произошедшем между Галышевой Ю.В. и Солодиловой В.В. 19 декабря 2016 года в 21 час. 00 мин. в кафе «Империя» расположенном в придорожной сервисной зоне трассы А-322 «..., 129 км., в ходе которого Галышева Ю.В. причинила физическую боль Солодиловой В.В. со слов Суворова В.А.
- Письменными пояснениями Суворова В.А., согласно которым следует, что он являлся очевидцем того, как 19 декабря 2016 года в 21 час. 00 мин. в кафе «Империя» расположенном в придорожной сервисной зоне трассы А-322 «..., 129 км. Галышева Ю.В. и Солодилова В.В., лежа на полу, боролись, оказывая друг другу сопротивление, в связи с чем, он их разнял.
- Письменными объяснениями Осколковой О.А. о конфликте, произошедшем в кафе «Империя» расположенном в придорожной сервисной зоне трассы А-322 «..., 129 км., 19 декабря 2016 года в 21 час. 00 мин. между Галышевой Ю.В. и Солодиловой В.В.
- Сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «... 20 декабря 2016 года в 14 час. 28 мин. ( регистрационный номер 6536) поступившее из КГБУЗ «... ЦРБ» о причинении телесных повреждение в виде ушибов мягких тканей головы, шеи, лопаточной области Солодиловой В.В.
- Заявлением Солодиловой В.В. от 20 декабря 2016 года о привлечении к ответственности лиц, причинивших ей побои 19 декабря 2016 года в 21 час. 00 мин. в кафе «Империя».
- Заключением эксперта от 21 декабря 2016 года № 450, в соответствии с которым имеющиеся у Солодиловой В.В. телесные повреждения не причинили вред здоровью.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей Солодиловой В.В., лица в отношении которого ведется административное производство, Галышевой Ю.В., свидетелей Хлопкова Н.А., Тертюхова А.С., Осколковой О.А., Суворова В.А., и признает их допустимыми доказательствами, т.к. получены в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 26.2 и ст. 25.6 КоАП Российской Федерации и правдивыми, поскольку данные ими пояснения последовательны, согласуются по содержанию, не имеют противоречий и объективно подтверждаются письменными доказательствами: сообщением о происшествии, зарегистрированным в МО МВД России «...; заявлением с Солодиловой В.В. от 20 декабря 2016 года; заключением эксперта от 21 декабря 2016 года № 450.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Галышевой Ю.В. в совершении насильственного действия и нанесении побоев Солодиловой В.В. 19 декабря 2016 года в 21 час. 00 мин. в кафе «Империя», которые как по отдельности, так и в совокупности не причинили вред здоровью, подтверждается в полном объеме и признает Галышеву Ю.В. виновной, квалифицируя ее действия по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - побои.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает в полном объеме характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное состояние, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Галышева Ю.В. впервые совершила административное правонарушение, признала свою вину, в содеянном раскаялась; имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ,не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание характеристику личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественное положение, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, мировой судья полагает возможным назначить Галышевой В.В. наказание в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия.
Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, 4.2, 5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Галышеву Юлию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей ( пять тысяч рублей).
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «... ИНН 2201002964 КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение ..., г. ..., БИК 040173001, КБК 18811690040046000140 ( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИИ 18880222160010215902.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок № 2 ....
Постановление может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 2 ... ... края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина
ы оьбласть живота Солодиловой В.В.
Действиями Галвшевой
, причинив последней физическую боль.
После этого, лежащей на полу
а затем нанесла побои причинив после чего причинив данными действиями физическую боль Солодиловой
18 марта 2017 года 22АР № 671685 следует, что по состоянию на 18 марта 2017 года 19 час. 00 мин. Ильин А.В. не уплачен административный штраф в сумме 500,00 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2016 года №18810077160000247145 - в установленный законом срок, совершив правонарушение