Решение по делу № 2-284/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-284/2012 19 марта 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского округа г.Архангельска Е.Л. Дракунова,

при секретаре  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы  России по г. <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании недоимки по земельному и имущественному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик обязан упла­чивать земельный налог, так как является собственником земельного участка (кадастровый номер <НОМЕР>), расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> 8 проезд <АДРЕС>. Недоимка по земельному  налогу за 2010 год составил 2047,65 руб. Налог в установленные сроки не уплачен, в связи, с чем начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 5,07 руб. и 227,61 руб. Указанные суммы просит взыскать с ответчика, рассмотреть дело без   участия представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено заказным письмом с уведомлением. Поскольку ответчик, несмотря на почтовое уведомление, не явился  на почту за получением заказного письма, направленного в установленном порядке, он считается  извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ.

            Неявка <ФИО2> в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное  участие в разбирательстве дела. 

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке  заочного судопроизводства.

 Исследовав письменные материалы дела, суд установил:

Согласно п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 388  НК РФ, ответчик, являясь собственником земельного участка (кадастровый номер <НОМЕР>), расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> 8 проезд <АДРЕС>  обязан уплатить земельный налог, в соответствии с налоговыми ставками, установленными Решением <АДРЕС> городского совета депутатов «О введении земельного налога на территории муниципального образования г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР>.

Налоговым органом  в адрес налогоплательщика было направлено  налоговое уведомление  по уплате налога за 2010г. по сроку уплаты <ДАТА3>

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей стать­ей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты при­читающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с тем, что земельный налог ответчиком не уплачивался, согласно статье 75 НК РФ начислены пени (на день выставления требований) из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в сумме 227,61 руб. и 5,07 руб.

            В связи с неуплатой земельного и имущественного налога налоговым органом  ответчику было направлено требование <НОМЕР>, 26825, однако  требование  налогоплательщиком в установленный срок не исполнено.

Доказательств уплаты транспортного налога и пени мировому судье не предоставлено. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, с ответчика <ФИО2> подлежит взысканию недоимка по земельному налогу в сумме 2047,65 руб. и пени в сумме 5,07 руб. и 227,61 руб.

В силу ст. 103 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> недоимку по земельному  налогу в сумме 2047,65 руб. и пени в сумме 5,07 руб., пени по имущественному налогу в сумме 227,61, всего взыскать 2280 (две тысячи двести восемьдесят) руб. 33 коп. на р/с 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (г. Архан­гельск), получатель платежа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ИФНС России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК земельного налога 182 106 06012041000110, КБК для пени по налогу  182 106 06012042000110, КБК по пене на имущество 18210601020042000110 ОКАТО 11401000000.

Взыскать с <ФИО2> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка №1 Ломоносовского  округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                          <ФИО3>