Дело №5-92/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов
03 февраля 2020 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области Н.П. Колосова, и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области (г. Архангельск, ул. Свободы, 29), рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильевой М.В.1 по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ,
установил:
в судебный участок поступили протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильевой М.В.1 по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении при описании события правонарушения отсутствует указание на период самовольного потребления электроэнергии.
Кроме того, в представленном материале отсутствуют сведения, необходимые для разрешения дела, а именно документы, подтверждающие право Васильевой М.В.1 пользоваться объектом недвижимости во вменяемый ему период самовольного использования электроэнергии.
Часть 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за ? самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, участником дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, является, в том числе потерпевший.
В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о потерпевшем. О возбуждении дела об административном правонарушении потерпевший не уведомлен, с протоколом не ознакомлен, права, предусмотренные ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, не разъяснены.
Указанные недостатки протокола существенные и не могут быть устранены при рассмотрении дела.
На основании изложенного протокол и другие материалы подлежат возвращению в адрес органа, составившего протокол, ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
определил:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильевой М.В.1 по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ возвратить в адрес ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.
Мировой судья Н.П.Колосова