Дело № 5-488/2020
УИД 29MS0015-01-2020-002144-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 апреля 2020 года г. Котлас
Мировой судья Бурмин Дмитрий Сергеевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», ОГРН: 1022901028204, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 2913003189, в отношении Магетова Р.И.1, ...
у с т а н о в и л:
Магетов Р.И.1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Магетов Р.И.1 17.04.2020 года около 21 часа 00 минут, находясь в ... во время конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно нанес несколько ударов ребром правой ладони по обеим рукам, а так же несколько ударов ребром правой ладони в область головы ФИО3, чем причинил последней физическую, указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия Магетова Р.И.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Магетов Р.И.1 о месте и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом, не явился, при составления протокола ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, раскаивается в содеянном.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка Магетова Р.И.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не возражала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считаю, что вина Магетова Р.И.1 подтверждается рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» о регистрации сообщения от 17.04.2020 года; рапортом УУП ОМВД России «Коталсский» капитана полиции ФИО4 от 22.04.2020 года; объяснениями потерпевшей ФИО3 от 19.04.2020 года; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от 19.04.2020 года; объяснениями ФИО1 а так же протоколом об административном правонарушении 29 АК № 265663/2139 от 22.04.2020 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Магетова Р.И.1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последней разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно его содержание.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При принятии решения мировой судья руководствуется материалами дела, поскольку приходит к выводу о соответствии последних фактическим обстоятельствам дела.
Действия Магетова Р.И.1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Магетова Р.И.1 является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Магетова Р.И.1 мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что следует назначить наказания в виде административного штрафа.
Учитывая характер совершенного Магетовым Р.И.1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Магетову Р.И.1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Магетова Р.И.1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Магетова Р.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), банк получателя средств Отделение Архангельск, БИК банка получателя средств 041117001, лицевой счет 04242021270, расчетный счет получателя средств 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000000182573.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья Д.С. Бурмин