Решение по делу № 4-496/2018 от 13.07.2018

Дело № 5-496/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 13 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобровой Евгении Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>

установил :

Боброва Е.Н. совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2018 года в 15:50 час. на перекрестке улиц 50 лет Октября и Труда г. Вельска, находясь в автомобиле марки «Хенде Крета» действуя умышленно, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, слова в неприличной форме, унизившие её честь и достоинство.

Боброва Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявляла, представила письменные возражения, в которых указала, что с правонарушением не согласна, просит дело прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения, так как никаких оскорбительных выражений в адрес <ФИО1>  14 апреля 2018 г. не высказывала, сказала лишь эмоционально про то, чтобы она научилась ездить. Кроме того показания свидетелей Боковиковой и Бесова, не могут быть доказательствами, так как ранее <ФИО1> о наличии свидетелей не заявляла.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, поскольку находится за пределами г. Вельска, свои показания полностью подтверждает.

В судебном заседании помощник прокурора Соколов А.А. указал, что имеются достаточные основания для привлечения Бобровой Е.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 21 Конституции РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Статьей 23 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право защиту своей чести и доброго имени.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающую его честь и достоинство.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку лицом, другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа потерпевшего в глазах окружающих и своих собственных.

По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется.

Вина Бобровой Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 июня 2018 г.; копией заявления <ФИО1> от 18 апреля 2018 года; объяснением <ФИО1>, в котором содержатся слова и выражения высказанные Бобровой Е.Н. 14 апреля 2018 г. на перекрестке ул. 50 лет Октября и Труда г. <АДРЕС> в адрес <ФИО1>; копией выписки из КУСП от 14 апреля 2018 г.; копией постановления по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2018 г. в отношении Бобровой Е.Н.   

   Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Бобровой Е.Н. в совершении унижения чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Доказательства виновности Бобровой Е.Н. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Мировой судья считает, что в судебном заседании нашло своё подтверждение совершение Бобровой Е.Н. вменяемого правонарушения, что данное событие произошло при изложенный в постановлении обстоятельствах, что слова и выражения высказанные Бобровой в адрес <ФИО1> были высказаны в неприличной форме, носили унизительный характер, поскольку содержали нецензурные выражения и отрицательную оценку его личности, тем самым, унижали его честь и достоинство.

  Объективных оснований для оговора Бобровой Е.Н.. по делу не усматривается.

  С учётом изложенного действия Бобровой Е.Н. подлежат квалификации по ст. 5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Довод Бобровой Е.Н. о том, что она не высказывала оскорбительных выражений в адрес <ФИО1>, мировым судьёй не принимается, поскольку он опровергается заявлением <ФИО1> и письменными материалами дела.

   Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Бобровой Е.Н. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

   Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ по делу не усматривается.

           При назначении наказания суд учитывает положения статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Боброву Евгению Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.  

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: КБК 41511690050056000140 УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области), ИНН 2901052689, КПП 290101001, счёт 40101810500000010003, БИК 041117001, ОКТМО 11605000 ГУ Банка России по Архангельской области, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г.Вельск, ул. Ломоносова, д. 36-а).

           Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             В.А. Митягин