Решение по делу № 5-173/2019 от 15.03.2019

5-173/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск «15» марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., (666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул<АДРЕС> Кирова, 9 «а», каб. 304),

с участием лица привлекаемого к административной ответственности, Гордиенко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении  Гордиенко Валерия Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Усть-Илимск Иркутской области, гражданина РФ, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, холост,

УСТАНОВИЛ

Гордиенко В.Г. управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, «14» марта 2019 г. в 20 часов 42  минуты на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Гордиенко В.Г. вину признал, раскаялся.

Выслушав в судебном заседании объяснения Гордиенко В.Г., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Гордиенко В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина Гордиенко В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 ВИ № 000484 от 14.03.2019 года, согласно которому Гордиенко В.Г. управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, «14» марта 2019 г. в 20 часов 42  минуты на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 063042 от 14.03.2019 года, согласно которому Гордиенко В.Г., в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствие двух понятых отстранена от управления транспортным средством.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 АА 054834 от 14.03.2019 года, согласно которому Гордиенко В.Г. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водитель Гордиенко В.Г. была направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у нее имелись клинические признаки опьянения (резкое изменение кожных покровов лица), при этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Гордиенко В.Г. отказался, что согласуется в требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и подпункта «а» пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Отказ водителя Гордиенко В.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы должностным лицом ГИБДД в установленном законом порядке с участием понятых <ФИО1> и <ФИО2> в протоколе о направлении Гордиенко В.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудником ГИБДД в отношении Гордиенко В.Г. служебными полномочиями, в материалах дела не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что порядок направления водителя Гордиенко В.Г. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, инспектором ДПС был соблюден.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протоколы составлены в присутствие понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. При этом каких-либо замечаний по поводу совершенных в их присутствии процессуальных действий понятые не сделали. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны клинические признаки опьянения, в связи с наличием которых водителю Гордиенко В.Г. должностным лицом ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что свидетельствует о законности требований должностного лица ГИБДД.

Как следует из  справки ОГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» от 15.03.2019 г., Гордиенко Валерия Геннадьевича, 18.10.1984 года рождения, водительское удостоверение не имеет.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Гордиенко В.Г. управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, «14» марта 2019 г. в 20 часов 42  минуты на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что действия Гордиенко В.Г. не содержат уголовного наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Гордиенко В.Г. установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Гордиенко В.Г. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Гордиенко В.Г. своей вины.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Гордиенко В.Г. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Гордиенко В.Г. наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гордиенко Валерия Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания Гордиенко В.Г. исчислять с момента его доставления в специальный приемник при МО МВД РФ «Усть-Илимский».

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Гордиенко В.Г. с 21 часа 10 минут «14» марта 2019 года<ДАТА>

Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД «Усть-Илимский».

Об исполнении постановления сообщить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                               подпись                        Е.М. Поздеева