Решение по делу № 2-998/2010 от 13.12.2010

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

13 декабря 2010 года                                                                                      город Бaлаково

            Мировой судья судебного участка  № 7 города Балаково Саратовской области Спирин Ф.А., при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности Задонцевой В.А.,

ответчиков Кошелева М.Ю., Кошелевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<НОМЕР>» (далее ООО «<НОМЕР>») к Кошелевой Е.М., Кошелеву М.Ю., Деминой Ю.М. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, которым просит взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда, пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по 1 492 рубля 59 копеек с каждого, а также с каждого в возмещение судебных расходов  на оплату государственной пошлины в сумме 133 рубля 33 копейки, на оплату выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме 100 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что между ООО «<НОМЕР>» и собственниками жилых помещений в <АДРЕС> <ДАТА2> был заключен договор <НОМЕР> управления многоквартирным домом.

Ответчикам на праве общей долевой собственности по <НОМЕР> доле принадлежит <АДРЕС>.  В соответствии с договорами, ответчики обязан вносить ежемесячную плату за управление общим имуществом, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома на основании платежных документов, представляемых ООО «<НОМЕР>».

За период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  ответчики имеют задолженность в сумме 4 477 рублей 77 копеек.

В связи с предъявлением иска истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей, на оплату выписки из Единого государственного реестра о собственниках квартиры - 300 рублей, которые просит взыскать с ответчиков.

            В судебном заседании представитель истца поддержала иск, дав аналогичные объяснения.

            Ответчики Кошелева Е.М., Кошелев М.Ю. в судебном заседании заявленные истцом требования признали в полном объеме, положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) им разъяснены  и понятны.

            Ответчик Демина Ю.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ООО «<НОМЕР>» о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда признает в полном объеме, положения статей 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

            Принимая во внимание, что исковые требования ООО «<НОМЕР>» к Кошелевой Е.М., Кошелеву М.Ю., Деминой Ю.М. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда нашли свое подтверждение, признания иска ответчиками и принятие признания иска судом, в соответствии со статьями 153,155,156,157 ЖК РФ, исковые требования ООО «<НОМЕР>» к Кошелевой Е.М., Кошелеву М.Ю., Деминой Ю.М. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда подлежат удовлетворению.

  Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию, пропорционально заявленным требованиям, с каждого из ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца, а также на оплату выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

            На основании изложенного, руководствуясь статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 39, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 88, 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ООО «<НОМЕР>» к Кошелевой Е.М., Кошелеву М.Ю., Деминой Ю.М. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда.

Взыскать с Кошелевой Е.М. в долевом порядке в пользу ООО «<НОМЕР>» задолженность по оплате технического обслуживания и содержания жилого фонда за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 1 492 рубля 59 копеек, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 133 рубля 33 копейки, возмещение расходов на оплату выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним выписки в сумме 100 рублей, а всего - 1 725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 92 (девяносто две) коп.

Взыскать с Кошелева <ФИО8> в долевом порядке в пользу ООО «<НОМЕР>» задолженность по оплате технического обслуживания и содержания жилого фонда за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 1 492 рубля 59 копеек, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 133 рубля 33 копейки, возмещение расходов на оплату выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним выписки в сумме 100 рублей, а всего - 1 725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 92 (девяносто две) коп.

Взыскать с Деминой Ю.М. в долевом порядке в пользу ООО «<НОМЕР>» задолженность по оплате технического обслуживания и содержания жилого фонда за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 1 492 рубля 59 копеек, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 133 рубля 33 копейки, возмещение расходов на оплату выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним выписки в сумме 100 рублей, а всего - 1 725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 92 (девяносто две) коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балаковский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня  вынесения решения.

Мировой судья                                                                                                   Ф.А. Спирин