Решение по делу № 5-16/2022 от 18.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2022 года город Балакoво Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка 3 3 города Балаково Саратовской области, рассмотрев при подготовке материал об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фролова<ФИО1>,

установил:

в судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении 23 АП № 451519 от 13 сентября 2021 года в отношении Фролова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату  в орган, должностному лицу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьёй 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, а именно истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из смысла части 2 статьи 29.4 КоАП РФ следует, что судьёй постановление о прекращении производства по делу об административном выносится в том случае, если обстоятельства,  предусмотренные статьёй 24.5 КоАП РФ наступили в суде.

Если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение было совершено 13 сентября 2021 года. Таким образом, срок привлечения Фролова<ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истекает 13 декабря 2021 года.

Указанный протокол в отношении Фролова<ФИО> поступил в судебный участок № 3 г. Балаково Саратовской области 17 января 2022 года.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении 23 АП № 451519 от 13 сентября 2021 года в отношении Фролова<ФИО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ  подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении № 23 АП № 451519 от 13 сентября 2021 года и иные материалы дела в отношении Фролова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Калиниского района <ФИО5> в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.

Мировой судья                                                                                                 Ю.Е. Заикина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-16/2022

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Фролов Олег Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области
Судья
Заикина Юлия Евгеньевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
11.sar.msudrf.ru
01.02.2022Подготовка к рассмотрению
18.01.2022Переоформление
01.02.2022Окончание производства
01.02.2022Сдача в архив
18.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее