Решение по делу № 5-104/2015 от 17.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                               г. Махачкала.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 105 кв. 29, проживающего по адресу РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 7 кв. 55,  по ч.1 ст. 19.24  Ко АП РФ,

                                                                       УС Т А Н О В И Л:

12 февраля  2015 года примерно в 22 час. 35 минут было установлено, что <ФИО2>, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное  в отношении него ограничение, а  именно отсутствовал по месту жительства после 22 часа 00 минут.

Таким образом, <ФИО2> совершил   административное правонарушение -  нарушил административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

<ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

 В суде <ФИО2> вину свою признал и просил строго его не наказывать.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

Факт   совершения     <ФИО2> административного     правонарушения,

предусмотренного ст. 19.24 ч..1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом старшего лейтенанта полиции <ФИО3>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, копией решения Камышинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2> и материалами дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать  вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

  При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать виновным  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять)  суток.

          Срок административного ареста исчислять, с учетом административного задержания с 10 часов 00 минут <ДАТА5>

Исполнение административного ареста возложить на начальника ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по  гор. Махачкала.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »________2015 года         

5-104/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайнутдинов Забид Джамавович
Суд
Судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы
Судья
Саидахмедов Абдулбасир Абдулкадырович
Статьи

ст. 19.24 ч. 1

Дело на странице суда
17.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.02.2015Рассмотрение дела
17.02.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
17.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее