ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года	г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-183/2018, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Рогожина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2018 года мировому судье судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области поступил протокол об административном правонарушении от 05.02.2018 года в отношении генерального директора ООО «ЛИДЕР» Рогожкина В.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, генеральный директор ООО «ЛИДЕР» Рогожкин В.А. несвоевременно предоставил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2017 года. Срок предоставления декларации - не позднее 25.04.2017 г. Декларация представлена 26.04.2017 г.

В соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения.

Согласно разъяснению, приведенному в п.п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.

Местом совершения указанного правонарушения следует считать место нахождения лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной законодательством РФ обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

При таких обстоятельствах бездействие генерального директора ООО «ЛИДЕР» Рогожина В.А. имело место в месте нахождения юридического лица, а именно по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, мировой судья считает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ЛИДЕР» Рогожина В.А. подлежат передаче на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении № 5-183/2018, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рогожина <ФИО1>, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти - по территориальной подсудности.

Приостановить срок давности привлечения должностного лица Рогожина <ФИО1> к административной ответственности до момента поступления дела мировому судье судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения его копии в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

Решение по делу № 5-183/2018 от 13.02.2018