Решение по делу № 3-249/2016 от 28.03.2016

Дело № 5-249/2016 год                                                                                 Строка в отчете № 119

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2016 года                                                                                         г. Дагестанские Огни РД

           Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, 02 марта 1994 года рождения, уроженки <АДРЕС>, РД, проживающей по адресу: <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КОАП РФ.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей не разъяснены  из-за её неявки   

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2016 года в 12 час. 00 мин. на территории гор. Дагестанские Огни  по <АДРЕС>  гражданка <ФИО1> функционировала дамский салон «Амазонка», т.е. занималась предпринимательской деятельностью  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

                   Слушание дела было назначено на 28 марта 2016 года, о чем  <ФИО1> было сообщено телефонограммой. Телефонограмма приложена к материалам дела. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, но явилась её напарница -Нурахмедова Лейла, которая пояснила, что <ФИО1> не сможет явиться в суд по личным обстоятельствам.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО1> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без её участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от неё не поступило.

           В протоколе 05 АА № 468261 об административном правонарушении, составленном 18 февраля 2016г. УУП  ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни капитаном  полиции Яралиевым Н.Г., в графе «объяснение правонарушителя» имеется запись «отказалась».

            В рапорте от 18.02.2016г. УУП  ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни капитана полиции Яралиева Н.Г., на имя начальника ОМВД России по г. Дагестанские Огни, указывается, что <ФИО1> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится.

            Письмом начальника МРИ ФНС России №4 по РД за №2.2-03 от 10.03.2016 г. на имя отдела МВД Росси по гор. Даг.Огни подтверждается, что <ФИО2> А.Ш. не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя».   

    Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО1> не поступило.

                 Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия её квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1>, судом не установлено.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, признано раскаяние в содеянном.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: Идентификатор - 18880305160004682612; наименование получателя платежа -Управление Федерального Казначейства ОМВД по г.   Дагестанские Огни КПП - 055001001; ИНН- 055 000 2114 ;  Код ОКТМО 827 08000Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; БИК - 048 209 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка №21                                                              Гасанова И.Н г.Дагестанские Огни