Решение по делу № 5-22/2016 от 12.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 12 апреля 2016 годаМировой судья 12-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пашковой <ФИО1>, рожденной <ДАТА2> в <АДРЕС> крае, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Пашкова Т.В. <ДАТА3> в 00 час. 35 мин. на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> нарушила п.2.3.2 ПДД, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Пашкова Т.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, заказным письмом с уведомлением. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, уведомленного о месте и времени судебного заседания, признав его явку необязательной, не заявившим ходатайства об отложении дела.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Пашковой Т.В. установленной и доказанной.

Вина Пашковой Т.В. подтверждается имеющимися в материалах административного производства доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, составленным <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Иркутскому району ст. лейтенантом полиции <ФИО2>, из которого видно, что <ДАТА3> в 00 час. 35 мин. Пашкова Т.В. на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> нарушила п.2.3.2 ПДД, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Пашковой Т.В. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от подписи в протоколе Пашкова Т.В. отказалась.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 ВС <НОМЕР>, составленным инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по Иркутскому району ст. лейтенантом полиции <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> в 00 час. 05 мин. Пашкова Т.В. была отстранена от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР>. Основанием для отстранения от управления автомобилем послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>  

Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Пашковой Т.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеру.

Согласно протоколу <НОМЕР> о направлении на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленному в 00 час. 25 мин. инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по Иркутскому району ст. лейтенантом полиции <ФИО2>, <ДАТА4> в 00 час. 35 мин. Пашкова Т.В. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке была направлена для прохождения медосвидетельствования по основанию: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>  

Из обозренной видеозаписи следует, что Пашкова Т.В. в присутствии понятых не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

С учётом указанной нормы закона мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства по делу об административном правонарушении допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм административного законодательства и согласуются между собой, а совокупность указанных доказательств - достаточной для разрешения дела об административном правонарушении и установления фактических обстоятельств дела.

Таким образом, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Пашковой Т.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Пашковой Т.В. административное наказание.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Пашковой Т.В. правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения; личность Пашковой Т.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих ответственность Пашковой Т.В. обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пашкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска через мирового судьи 12-го судебного участка Свердловского района г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), ИНН 3808171041, расчетный счет: 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО 25612000, УИН: <НОМЕР>. Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Пашковой <ФИО1> разъяснить, что водительское удостоверение ей в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно быть сдано в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Иркутску, находящийся по адресу: г.Иркутск, ул.Тимирязева, д.43, а в случае утраты водительского удостоверения она обязана заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                  А.В. Гуртовая