Решение по делу № 5-335/2018 от 22.08.2018

Дело №5-335/18                                 Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2018 годагород Кола Мурманской области                                                         

Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева А.Д., расположенного по адресу: г. Кола Мурманской области, ул. Андрусенко д. 10/2, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Нефёдова С.В., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

Нефёдова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Нефёдов С.В. управлявший с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение,                             не соответствующе обстановке, 03 августа 2018 года в 02 час. 40 мин. транспортным средством - экскаватор-погрузчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> МХ 51 в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Мурманской области, 03 августа 2018 года в 04 час. 13 мин. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Нефёдов С.В. при рассмотрении протокола судом пояснил, что                      не согласен с ним, не управлял автомобилем. Отказался от проведения медицинского освидетельствования, поскольку не управлял автомобилем.                

Заслушав Нефёдова С.В., исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной его вину в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движении РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «Дорожное движение» водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела судом установлено, что 03 августа 2018 года в период с 01 час. 55 мин. до 02 час. 40 мин. Нефёдов С.В. управлял транспортным средством в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>.

В 03 час. 25 мин. 03 августа 2018 он был отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 Кодекса РФ об АП, при наличии достаточного основания полагать, что водитель Нефёдов С.В. находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение,  не соответствующе обстановке.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 03 августа 2018 следует, что с применением видеозаписи Нефёдов С.В. отказался пройти  освидетельствование. После чего, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен на медицинское освидетельствование, от проведения которого также отказался, собственноручно в письменной форме изложил свой отказ в протоколе.

Несмотря на непризнание Нефёдовым С.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 03 августа 2018 года 51 АА №945241; протоколом 51 АУ №170937 об отстранении от управления транспортным средством от 03 августа 2018; актом 51 АА №044908 освидетельствования на состояние опьянения от 03 августа 2018 с чеком прибора, составленным с применением видеозаписи, с собственноручным указанием Нефёдова С.В. о согласии с ним; протоколом 51 АМ №100979 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 03 августа 2018, согласно которому Нефёдов С.В. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Оленегорский» от 03 августа 2018 о поступлении сообщения о совершении правонарушения; заявлением <ФИО2> от 03 августа 2018 о совершении правонарушения, управлении водителем трактором при обстоятельствах изложенных в протоколе; объяснениями свидетеля <ФИО3> от 03 августа 2018, согласно которым Нефёдов С.В. управлял транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении; рапортами инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский» от 03 августа 2018 об обстоятельствах выявления правонарушения, отказа водителя Нефёдова С.В. от прохождения освидетельствования, медицинского освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении и приобщении видеозаписи  в качестве вещественного доказательства; сведениями отдела административной практики ОГИБДД о наличии у Нефёдова С.В. действительного водительского удостоверения; а также видеозаписью об обстоятельствах составления материалов по делу: отказа водителя Нефёдова С. В. от прохождения освидетельствования, медицинского освидетельствования, составления протокола об административном правонарушении и иных материалов дела.                                                                                                                                                                   

У суда не имеется  оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Процессуальные действия были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП с применением видеозаписи. 

Критерии, при наличии которых у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Нефёдов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, подлежал освидетельствованию и направлению на медицинское освидетельствование соответствуют установленным требованиям.

Право сотрудника ГИБДД требовать от водителя прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено п.14 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ и Нефёдов С.В. был обязан выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    

Факт управления автомобилем и отказа Нефёдова С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, исследованных судом, в том числе полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП показаниями свидетеля <ФИО3> и не оспоренными Нефёдовым С.В.

Являясь взрослым и дееспособным гражданином, Нефёдов С.В. мог и должен был осознавать последствия отказа от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица.   

Основанием привлечения Нефёдова С.В. к административной ответственности является зафиксированный отказ водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный инспектору ДПС.

Существенных нарушений исключающих возможность привлечения Нефёдова С.В. к административной ответственности и обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в его действиях состава правонарушения,               в ходе рассмотрения дела судом не установлено. 

С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного Нефёдовым С.В., оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу,  а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется.

Действие Нефёдова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Нефёдову С.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией применяемой статьи.

В соответствии со ст. 26.6 Кодекса РФ об АП диск с видеозаписью, приобщенный к материалам дела, надлежит хранить при материалах дела об административном правонарушении. 

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 26.6, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Нефёдова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью оставить при деле об административном правонарушении в течение всего срока его хранения. 

Постановление может быть обжаловано в Оленегорском городском суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об АП день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК России по Мурманской области (МО МВД  России   Оленегорский) КПП 510801001, ИНН 5108900197, КПП 510801001,  р/с 40101810000000010005 в отделение Мурманск БИК  044705001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, протоколом об административном правонарушении от 03 августа 2018 года 51 АА №945241, УИН 18810451180070001777.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №1 Оленегорского судебного района.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                          подпись                                   А.Д. Костылева