Решение по делу № 1-12/2018 от 12.09.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

сел. Новокаякент                                                                     12 сентября 2018 г.

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев   А. К., с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Каякентского района Магомедова М-Ш. А., подсудимого - Сулейманова В.А., защитника в лице адвоката - Айгумова А.Г., представившего удостоверение № 1438, выданное УМЮ РФ по РД от 18.01.2013 г. и ордер  № 102  от 30.07.2018 г., при секретаре - Шахбановой Е.Г., рассмотрев в открытом               судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

Сулейманова Валигуллы Алибековича <ДАТА4> рождения,                                                    уроженца   <АДРЕС> АССР, Каякентского района,  сел. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, образование высшее,  женатого, имеющего троих детей, военнообязанного, ранее не судимого, работающего директором ГУП «Гергинский» Каякентского района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,                      ул. <АДРЕС>, дом 41,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов В. А., являясь директором ГУП «Гергинский» Каякентского района Республики Дагестан,  будучи обязанным исполнить вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.09.2015 г. № А15-2259/2015 о взыскании с ГУП «Гергинский» в пользу индивидуального предпринимателя Курбановой Рагимат Юсуповны 126 734 руб. основного долга, 21 226 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 147 960 руб., а также 4 300 руб. судебных             расходов по уплате государственной пошлины и 20 000 руб. расходов на оплату  услуг представителя и неоднократно предупрежденный о наступлении уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, злостно уклонился от исполнения решения суда. Директор ГУП «Гергинский» Каякентского района                       Республики Дагестан Сулейманов В. А. имея возможность исполнить решения Арбитражного суда Республики Дагестан из денежных средств 575 000 руб. 25.01.2018 г., 75 809 рублей 16.02.2018г., 35 791 рублей 22.02.2018 г., 13 500 рублей 15.02.2018 г., 62 209 рублей 22.02.2018 г., 7 000 рублей 28.02.2018 г., 4 000 рублей 14.03.2018г.,  55 000 рублей 15.03.2018 г., 1 500 рублей 20.03.2018 г., 9 000 рублей 28.03.2018 г., 2 000 рублей 28.03.2018 г., 3 000 рублей 30.03.2018 г., 7 500 рублей 05.04.2018 г., 7 000 рублей 18.04.2018 г., 6 000 рублей 25.04.2018 г., 3 000 рублей 26.04.2018 г. и 3 000 рублей 26.04.2018г. не предпринял мер меры для выплаты задолженности перед Курбановой Р.Ю. После возбуждения уголовного дела Сулейманов В. А.  произвел выплату задолженности в полном объеме в размере 172 260 рублей.   

Подсудимый  Сулейманов В. А.  в судебном заседании вину  в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что ему известно о том, что по решению Арбитражного суда Республики                    Дагестан от 30.09.2015 г. № А15-2259/2015 с ГУП «Гергинский» в пользу индивидуального предпринимателя Курбановой Рагимат Юсуповны взыскано 126 734 руб. основного долга, 21 226 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 147 960 руб., а также 4 300 руб. судебных             расходов по уплате государственной пошлины и 20 000 руб. расходов на            оплату  услуг представителя. О том, что в Каякентском РОСП УФССП                      России по РД было возбуждено исполнительное производство, ему было                    известно. Копию постановления о возбуждение исполнительного производства он получал. Судебный пристав неоднократно предупреждал его об                    уголовной ответственности за неисполнение решения суда. Решение суда своевременно исполнить им не представлялась возможным в связи с тем, что все поступающие денежные средства уходили на выплату заработной платы работникам и на нужды предприятия. В настоящее время он исполнил                     решение суда, в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Помимо собственного признания, вина подсудимого подтверждается   показаниями потерпевшей Курбановой Р.Ю., данными ею в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, в связи с неявкой (л.д. 39-40), из которых следует, что согласно решению Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.09.2015 г. № А15-2259/2015 с ГУП «Гергинский» в ее пользу взыскано 126 734 руб.      основного долга, 21 226 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 147 960 руб., а также 4 300 руб. судебных расходов                            по уплате государственной пошлины и 20 000 руб. расходов на оплату  услуг представителя. В судебном процессе представителя ГУП «Гергинский» не было. Суд принял решение без их участия. Решение суда обжаловано не             было. С того времени как было вынесено решение суда никаких денежных средств в счет погашения задолженности с ГУП «Гергинский» не поступали, в связи с чем в феврале 2018 года она предъявила исполнительный лист на принудительное исполнение в Каякентский РОСП УФССП России по РД. Она неоднократно подходила к директору ГУП «Гергинский» Сулейманову В.А. с просьбой исполнить решение суда, на, что Сулейманов В.А. обещал начать выплачивать, а в дальнейшем отказался производить какие-либо                 выплаты.   

Вина подсудимого также подтверждается  показаниями свидетеля Магомедова А.К., данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, в связи с неявкой (л.д. 54-55), из которых следует, что он работает судебным - приставом исполнителем в Каякентском РОСП УФССП России по РД. На основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Дагестан о взыскании с ГУП «Гергинский» в пользу индивидуального предпринимателя Курбановой Рагимат Юсуповны 126 734 руб. основного долга, 21 226 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 147 960 руб., а также 4 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 20 000 руб. расходов на оплату  услуг представителя, в Каякентском РОСП УФССП России по РД было возбуждено исполнительное производство от 03.03.2018г. № 6939/18/05044-ИП.  Постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось директору ГУП «Гергинский» Сулейманову В.А. по почте. В марте и апреле 2018 г. Сулейманову В. А. по почте направлялись письменные предупреждения о  наступлении уголовной ответственности, а также в апреле 2018 г. было  отправлено требование об исполнении решения суда. Несмотря на это, никаких  выплат директор ГУП «Гергинский» Сулейманов В.А. не произвел. 28 апреля 2018 г. им в отношении директор ГУП «Гергинский» Сулейманова В. А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ за неисполнение законных требований  судебного - пристава исполнителя, по которому было назначено наказание  в  виде штрафа в размере 10000 рублей. Сулейманов В. А. лично получил постановление. Наложенный на него штраф Сулеймановым В. А. не оплачен. 09 апреля 2018 г. им было вынесено постановление о взыскании с Сулейманова В. А. исполнительского сбора, однако по сей день исполнительский сбор Сулеймановым В. А., не оплачен. После возбуждения в отношении Сулейманова В. А. уголовного дела, а именно                 21 мая 2018 г.  Сулейманов В. А. пришел в Каякентский РОСП УФССП России по РД с денежными средствами в размере 172 260 руб. для оплаты долга. Им была вызвана Курбанова Р.Ю. для получения денежных средств. После получения денежных средств у Курбановой Р.Ю. была отобрана расписка о погашении задолженности.

 Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается показаниями свидетеля Гаджиевой С.К., данными ею в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, в связи с неявкой (л.д. 42-44), из которых следует, что она временно назначена на должность главного бухгалтера ГУП «Гергинский» до выхода постоянного работника из отпуска. О решении Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.09.2015 г. о взыскании с ГУП «Гергинский» в пользу Курбановой Р.Ю. задолженности в размере 172 260 рублей она не знала. По какой причине не исполнено решение суда она не знает.

Помимо показаний самого подсудимого  Сулейманова В. А. и оглашенных показаний потерпевшей Курбановой Р.Ю., свидетелей Магомедова А.К., Гаджиевой С.К. вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами по делу:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 мая 2018 года (л.д. 2);

- копией исполнительного листа от 30.09.2018г.  (л.д. 4-6), из которого усматривается, что с ГУП «Гергинский» в пользу индивидуального предпринимателя Курбановой Рагимат Юсуповны взыскано 126 734 руб. основного долга, 21 226 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 147 960 руб., а также 4 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 20 000 руб. расходов на оплату  услуг представителя;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.03.2018г.  (л.д. 7-9), из которого усматривается, что директору ГУП «Гергинский» предлагается с момента получения копии настоящего                        постановления исполнить требование по исполнительному документу;

- копией постановления о взыскании исполнительского сбора от 09.04.2018г.  (л.д. 11-12), из которого усматривается, что постановлено                      взыскать с ГУП «Гергинский» исполнительский сбор в размере 12 058 руб. 20 коп.;

- предупреждением об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ от 27.03.2018г. (л.д.13), из которого усматривается, что директор                                ГУП «Гергинский» предупреждается об уголовной ответственности  в случае злостного неисполнения решения суда;

- предупреждением об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ от 11.04.2018г. (л.д.16), из которого усматривается, что директор                                ГУП «Гергинский» предупреждается об уголовной ответственности  в случае злостного неисполнения решения суда;

- требованием об исполнении решения суда от 11.04.2018г. (л.д.17),                      из которого усматривается, что директору ГУП «Гергинский» требуется                   в 7-дневный срок исполнить решение суда;

-  постановлением по делу об административном правонарушении от 28.04.2018г. (л.д.21), из которого усматривается, что на директора                                ГУП «Гергинский» Сулейманова В.А. наложен штраф в размере 10 000 рублей.

Оценивая письменные доказательства по делу, суд исходит из того, что они получены без нарушений норм УПК РФ, подтверждают показания                       потерпевшей Курбановой Р.Ю., свидетелей Магомедова А.К., Гаджиевой С.К. и суд принимает их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины Сулейманова В.А.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части  приговора преступления, в связи, с чем квалифицирует бездействия Сулейманова В.А. по ст.315 УК РФ как злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд  в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе наличие  обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Смягчающими обстоятельствами, суд, в силу ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, а ч.2 этой же статьи УК РФ чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Подсудимый Сулейманов В.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся,  на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, взысканную сумму оплатил.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е.  соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной                опасности содеянного, данные о личности Сулейманова В.А., смягчающее вину обстоятельство, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, требования ст.56 ч.1 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения Сулейманову В.А. наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа, так как штраф будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденного и предупреждению с его стороны  совершения нового преступления. Кроме того, данное наказание в соответствии со ст. 43 ч.2 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости. Оснований для применения ст.64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не усматривает. Оснований для применения ст.73 УК РФ, условного осуждения, также не усматривается, так как при условном осуждении не будут достигнуты цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сулейманова Валигуллу Алибековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ и  назначить наказание  в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Сулейманова Валигуллы Алибековича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Каякентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                         А. К. Мамаев