Решение по делу № 5-101/2015 от 27.02.2015

                                                                                                                                               

Дело <НОМЕР>                                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> области                                                                                 <ДАТА1>

ул.60 лет Октября <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

рассмотрев протокол  <НОМЕР>от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, в отношении  Кириллова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца д<АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

         

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА2> Кириллов Д.И. не уплатил ранее наложенный штраф в размере 500 рублей по <НОМЕР>от <ДАТА4>  в установленный законом срок.

До начала судебного заседания Кириллов Д.И. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.

Суд считает, что ходатайство Кириллова Д.И. подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что       Кирилловым Д.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное                       ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Кирилову Д.И. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кириллова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя платежа - отделение Самара, наименование платежа - штраф суда,  КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36624000, Сч. 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140,       код администратора 629, УИН 18810463150340000647.

При неуплате административного штрафа  в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                               Г.Г.Арютина