Решение по делу № 2-1593/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-1593/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2018 года г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы Суслова Е.А<ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Городские сети» к Волковой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и судебных расходов,

Установил:

Представитель МУП г. Костромы «Городские сети» по доверенности Выговская Е.В. обратилась в суд с иском к Волковой Анастасии Владимировнео взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 23 068,99 руб. за период <ДАТА> г., а именно по услуге: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 5016,85 руб., <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 962,08 руб., <АДРЕС> - 17090,06 руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 892,07 руб. Исковые требования мотивированы тем, что у Волковой А.В. перед МУП г. Костромы «Городские сети» за период <ДАТА> года образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 23068,99 руб., поскольку ответчик, являясь правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> В связи с изложенным просила удовлетворить исковые требования.

Представитель истца МУП г. Костромы «Городские сети» в  судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела Волкова А.В. была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, причина неявки не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.33 п.2 подп.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28  ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА2> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В судебном заседании установлено, что местом регистрации Волковой А.В. по месту жительства является<АДРЕС>, при этом ответчик зарегистрирована по месту пребывания на период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, что следует из адресной справки ОАСР УМВД России по КО  от <ДАТА5>, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Таким образом при рассмотрении настоящего дела установлено, что ответчик Волкова А.В. на законных основаниях имеет место жительства на период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

Доказательств проживания ответчика на законных основаниях (по месту пребывания) по указанному в иске адресу, в судебное заседание не представлено.

В соответствии с Законом Костромской области от 31.03.2015 г. № 647-5- «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» место жительства ответчика- <АДРЕС> не входит в границы судебного участка, обслуживаемого мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, а подпадает под территорию действия границ мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело изначально было принято мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы к производству с нарушением правил подсудности, вследствие чего и в соответствии со ст.ст. 28, 33 ГПК РФ гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 43 Островского судебного района Костромскойобласти.

            Руководствуясь ст. 33 п.2 подп.3  ГПК РФ,  суд

Определил:

 Передать гражданское дело № 2-1593/2018 по иску МУП г. Костромы «Городские сети» к Волковой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 г.Костромы.

Мировой судья                                                                        Суслова Е.А.