Решение по делу № 2-655/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-655/2012

                              РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

04 декабря 2012 года                                                                                   город  Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Гореевой Е.М.,

с участием истца Ханиной Е.Ю., действующей по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 3 г. Балаково дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Балаковское отделение № 3960 к Кузнецовой Е.М., Кузнецову Ю.А. о досрочном взысканииссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

                          установил:

истец, просит взыскать солидарно с ответчиков  задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 26060 рублей 47 копеек (из которых:153 рубля 10 копеек неустойка за просроченные проценты, 684 рубля 73 копейки неустойка  за просроченный основной долг, 1919 рублей 81копейка просроченные проценты, 23 302 рубля 83 копейки просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины 981 рубль 81 копейка.

В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА3> между Сбербанком России Балаковским отделением № 3960 и заемщиком Кузнецовой <ФИО1> был заключен кредитный договор <НОМЕР>.

Согласно пункту 1.1 указанного кредитного договора Кузнецовой Е.М. был выдан кредит в размере 100 000 рублей на срок по <ДАТА4> на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресусами 17% годовых

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора от <ДАТА5> Кузнецова Е.М. обязана погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом  не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА5> с Кузнецовым Ю.А. Согласно договору поручительства  поручитель отвечает перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств перед Банком.

Банк выполнил свои обязательства, а заёмщик Кузнецова Е.М. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Представитель истца Ханина Е.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору, так как заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

Ответчики Кузнецова Е.М. и Кузнецов Ю.А. в судебное заседание не явились.  Судебная повестка, направленная ответчикам по почте заказным письмом с уведомлением, возвращены почтой в связи с неявкой ответчиков за его получением. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), мировой судья признает ответчиков извещенными о времени и месте  судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> между акционерным коммерческим Сберегательным банком  Российской Федерации в лице Балаковского отделения <НОМЕР> Сбербанка России и Кузнецовой Е.М. заключен кредитный договор <НОМЕР> (л.д.13-14).  В соответствии с пунктом 1.1. договора Кузнецовой Е.М. выдан кредит в сумме 100 000 рублей на срок по <ДАТА3> на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых.   

Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 100 000 рублей истец выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 17)

В  обеспечение своевременного и полного исполнения  обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2> с  Кузнецовым <ФИО2> (л.15) по которому поручитель Кузнецов Ю.А.. принял на себя обязательство отвечать за исполнение Кузнецовой Е.М. всех её обязательств по кредитному договору 266/1 от <ДАТА9>    

Согласно пункту 2.1 договора <НОМЕР>/1 от <ДАТА2>  поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.  В соответствии с пунктом 2.2. договора поручительства  при  неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

 Ответчик Кузнецова Е.М. согласно  истории операций систематически нарушает условия кредитного договора, нарушая условия о сроках платежа (л.д.10-12) 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 363 ГК РФ должник и его поручители отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора № <НОМЕР><ДАТА> погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно   равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1 Договора.

Согласно пункту 4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 5.2.4 вышеуказанного кредитного договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчики не предоставил суду доказательства  отсутствия  своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Им также не представлены  доказательства отсутствия задолженности перед истцом.

        Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»  в лице Балаковского отделения №3960 подлежит досрочно взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 26 060 рублей 47 копеек.

        Согласно расчёту  задолженности по состоянию на 08.10.2012 года полная задолженность ответчика по кредиту составляет 26 060 рублей 47 копеек, в том числе:

неустойка за просроченные проценты 153 рубля 10 копеек;

неустойка за просроченный основной долг 684 рубля 73 копейки;

просроченные проценты 1 919 рублей 81;

просроченный основной долг 23 302 рубля 83 копейки;

       Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере 981 рубль 81 копейка.

             На  основании вышеизложенного, руководствуясь 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Балаковское отделение №3960 к Кузнецовой Е.М. и Кузнецову Ю.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 266 от 30.05.2008 года удовлетворить.

            Взыскать досрочно с Кузнецовой Е.М., <ДАТА12> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>, и Кузнецова Ю.А., <ДАТА13> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС> зарегистрированного по адресу <АДРЕС> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»  в лице Балаковского отделения №3960 задолженность 26 060 рублей 47 копеек (из которых: 153 рубля 10 копеек неустойка за просроченные проценты, 684 рубля 73 копейки неустойка за просроченный основной долг, 1919 рублей 81 копейка, просроченные проценты, 23 302 рубля 83 копейки просроченный основной долг) и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 981 рубль 81 копейка, а всего 27 042 рубля 28 копеек

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Балаково Саратовскойобласти.

Мировой судья                                                                                              М.В.Михайлова