Решение от 20.04.2021 по делу № 5-542/2021 от 20.04.2021

                                                                                                                               Дело № 5-542/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года                                                                                   город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 17 Семенов О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Л. Н., *,

у с т а н о в и л:

Смирнов Л.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при изложенных ниже обстоятельствах.

* Смирнов Л.Н. по адресу: *, управляя транспортным средством *, г/н *, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при наличии признаков опьянения (резком изменении окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебное заседание Смирнов Л.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность Смирнова Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении * от *, составленном в отношении Смирнова Л.Н., где он расписался в том, что ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, где он возражений относительно вменяемого ему правонарушения не указал;

- протоколом * об отстранении от управления транспортным средством Смирнова Л.Н., в связи с наличием у него признаков опьянения, составленном в присутствии * понятых, о чем имеются их подписи;

- актом освидетельствования * на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему чеком, и приложенным  к нему чеком, в соответствии с которым  у Смирнова Л.Н.  не установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом * о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым Смирнов Л.Н. отказался от его прохождения в присутствии * понятых, о чем собственноручно поставил свою подпись;

- протоколом * о задержании транспортного средства;

- письменными объяснениями понятых от *;

- справкой  ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Черепвцу;

- рапортом  сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного Смирновым Л.Н. правонарушения.

Как видно из материалов дела, Смирнов Л.Н. был отстранен от управления транспортным средством *по адресу: *, в связи с тем, что управлял названным транспортным средством с признаками опьянения, о чем составлен протокол * в присутствии * понятых.

Основаниями полагать, что Смирнов Л.Н. находится в состоянии опьянения, явились поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица,  которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Смирнову Л.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Смирнов Л.Н. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт *.

В связи с тем, что у  Смирнова Л.Н. состояние алкогольного опьянения установлено не было, но имелись достаточные основания полагать, что Смирнов Л.Н. находится в состоянии опьянения, Смирнов Л.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался.

Факт управления Смирновым Л.Н. транспортным средством объективно подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии * понятых, а также рапортом инспектора ДПС и письменными объяснениями понятых, кроме того данный факт не оспаривался и самим Смирновым Л.Н.

Факт отказа Смирнова Л.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения объективно подтверждается рапортом инспектора ДПС, письменными объяснениями понятых, протоколом о направлении Смирнова Л.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, иными собранными по делу доказательствами.

Суд также учитывает, что Смирнову Л.Н. были разъяснены права - ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ - о чем имеется подпись Смирнова Л.Н. в протоколе. Кроме того, суд также учитывает тот факт, что при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов Смирнова Л.Н. каких-либо возражений в них не указывал.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих их признание недопустимыми доказательствами, не имеют. Нарушений прав Смирнова Л.Н.  не установлено.

Действия Смирнова Л.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, материальное положение, состояние здоровья и личность Смирнова Л.Н., который имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  и полагает возможным назначить Смирнову Л.Н. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

   *

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░