Дело <НОМЕР> г. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении юридического лица - Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница» г. <АДРЕС> Огни, находящегося по адресу г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, в лице законного представителя - И.о. главного врача ЦГБ г. <АДРЕС> Огни Абдусамадова Магомедсалама Абдулхаликовича, русским языком владеет, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КРФоАП
Права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ представителю юридического лица <ФИО2> - юристу ГБУЗ ЦГБ г. <АДРЕС> Огни, действующего по доверенности, привлеченного к административной ответственности разъяснены.
У С Т А Н О В И Л :
В протоколе <НОМЕР> 84, составленном <ДАТА2> главным государственным инспектором по пожарному надзору г. <АДРЕС> Огни майором внутренней службы <ФИО3> юридическому лицу -- Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница» г. <АДРЕС> Огни вменяется в вину, что <ДАТА2> в 09 час. 11 мин. при проведении внеплановой, выездной проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещениях Взрослой поликлиники по адресу г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС>, д. 9 допущено нарушение, а именно: не выполнили в срок пункты 3,5,6,7,8,9,11 предписания <НОМЕР> от 04 сентября 2014 г., срок выполнения истек <ДАТА4>, тем самым совершил административный проступок, предусмотренный ст. 19.5 ч13 КоАП РФ, то есть «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.»
Допрошенный в судебном заседании законный представитель юридического лица - Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница» г. <АДРЕС> Огни <ФИО2> виновность в совершении административного проступка не признал, пояснив, что действительно главным государственным инспектором по пожарному надзору г. <АДРЕС> Огни капитаном внутренней службы <ФИО3> была проведена проверка и предписание было вручено заведующей Взрослой поликлиники <ФИО4>, которая не наделена полномочиями выполнения предписаний и не является руководителем ЦГБ. Просит суд признать протокол об административном правонарушении, составленном в отношении ЦГБ г. Даг.Огни от <ДАТА2> недействительным из-за отсутствия состава правонарушения и производство по нему прекратить, поскольку юридическое лицо не допускало никакого правонарушения. Предписание о необходимости устранить нарушения норм пожарной безопасности руководителю ЦГБ не вручали.
В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение лица» зафиксирована только роспись <ФИО5>
Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> устанавливается, что заведующая <ФИО4> как заведующая Взрослой Поликлиники Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г. <АДРЕС> была обязана до <ДАТА4> устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности из 11 пунктов. Семь пунктов из 11 не выполнены.
Факт допущенного правонарушения подтверждается актом проверки <НОМЕР> 39 проверки проведенной <ДАТА5> органом государственного контроля (надзора) юридического лица исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Согласно ст.55 ГК РФ ч. 2 « Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Ч.3. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.»
Доверенности на право действия от имени Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г. <АДРЕС> Огни заведующей Взрослой поликлиники МУЗ ЦГБ г. <АДРЕС> Огни <ФИО4> никто не выдавал.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от представителя юридического лица не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях И.о. главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» г. <АДРЕС> Огни Абдусамадова Магомедсалама Абдулхаликовича нет состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КРФоАП «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания».
Согласно ст.24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствия состава административного правонарушения».
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному делу в отношении юридического лица - Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная городская больница» г. <АДРЕС> Огни в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КРФоАП по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> прекратить.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> Огни <ФИО6>