Решение по делу № 1-26/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-26/2020

П Р И Г О В О Р                                         

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года                                                                                                          г. Котовск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области Елагина О.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Котовска Тамбовской области Бучнева В.В.,

подсудимого Родионова Алексея Викторовича,

защитника - адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР>  Скребнева Д.С., представившего удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3>,

при секретаре  Волковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Родионова Алексея Викторовича, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>  образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,  не работающего, не имеющего инвалидности, военнообязанного, судимого: 

1. 03.02.2009г.Котовским городским судом Тамбовской области по ч.4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет,   с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением президиума Тамбовского областного суда от <ДАТА6> приговор изменен срок наказания снижен до  семи лет одиннадцати месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> освобожден <ДАТА8> условно-досрочно на неотбытый срок до <ДАТА9>

2. <ДАТА10> Котовским городским судом Тамбовской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родионов А.В.  совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА11> в  18 часов, находящийся в форменном обмундировании,  сержант полиции <ФИО1>, состоящий в должности полицейского - отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Котовску, назначенный на эту должность  приказом начальника ОМВД России по г. Котовску от <ДАТА12> <НОМЕР> л/с,  совместно с  полицейскими  указанного подразделения полиции  <ФИО2> и <ФИО3> заступили на дежурство.

Примерно в 19 час. того же дня  ими было получено общение от оперативного дежурного ОМВД России по г. Котовску о том, что по адресу: ул. <АДРЕС>, рядом с домом <НОМЕР>  города Котовска Тамбовской области  лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения.

Прибыв по указанному адресу, примерно в 19 часов 05 минут, был обнаружен Родионов А.В.,  который  находился в состоянии алкогольного опьянения, утратил способность самостоятельно передвигаться и плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с наличием в действиях Родионова А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Родионов А.В. в сопровождении <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>  был доставлен в приемное отделение ТОГБУЗ «ГКБ г. Котовска» по адресу: <АДРЕС> область г. Котовск ул. <АДРЕС>.

Примерно в 20 час.  <ДАТА11>, находясь в фойе приемного отделения, в связи с нежеланием повиноваться законным требованиям сотрудников полиции, у Родионова А.В.  возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление <ФИО1>

 С этой целью  Родионов А.В.,    находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе приемного покоя ТОГБУЗ «ГКБ г. Котовска», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. Котовск ул. <АДРЕС>, осознавая, что <ФИО1> является представителем власти - сотрудником органов внутренних дел, так как находится в форменном обмундировании, а также при исполнении своих должностных обязанностей, действуя с прямым умыслом, с целью подрыва авторитета органов государственной власти, а также унижения чести и достоинства <ФИО1> как представителя власти, умаления его деловой репутации, в присутствии гражданских лиц <ФИО4> и <ФИО5>, не имеющих отношения к органам власти, то есть публично, осознавая противоправный характер своих действий, высказал <ФИО1> оскорбления, а именно слова и выражения в неприличной форме, содержащие резкую негативную оценку последнего, унизившие  его честь и достоинство и умалившие его деловую репутацию  как представителя власти.

В ходе предварительного следствия Родионов А.В. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый  заявил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Родионов А.В. пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не возражает против рассмотрения дела в отношении Родионова А.В. в особом порядке. (л.д. 155)

Государственный обвинитель Бучнев В.В., защитник Скребнев Д.С. не возражают против применения  особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Родионова А.В.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении Родионова А.В. соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

С обвинением в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей подсудимый согласился. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В действиях  Родионова А.В.  имеется состав преступления, предусмотренный ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении размера и вида наказания подсудимому Родионову А.В.  суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Родионова А.В.  суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание им вины и раскаяние  в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание Родионова А.В.  суд признает рецидив преступлений. С учетом пояснений Родионова А.В. в судебном заседании суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку это не повлияло на его поведение и не способствовало совершению преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований  для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные  обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая обстоятельства совершения Родионовым А.В.  вменяемого ему в вину преступления, личность виновного,  что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства УУП ОМВД России по г.Котовску характеризуется с удовлетворительной стороны, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, гражданский иск по делу не заявлен, суд считает возможным с целью исправления осужденного и при наличии рецидива преступлений, назначить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Родионова Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных  работ на  срок  7 месяцев  с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке   Родионову А.В.  до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство  - диски   хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский городской суд Тамбовской области с подачей жалобы через мирового судью г. Котовска Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией  в течение 10 дней с момента внесения на приговор представления или подачи жалоб другими участниками процесса, затрагивающих его интересы, а также имеет право на свою защиту в суде апелляционной инстанции. 

Мировой судья:                                                                                                               О.А. Елагина.