Решение по делу № 3-3/2013 (3-331/2012) от 09.01.2013

                                                      Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА>.                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя сел. Даркушказмаляр <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

Установил:

  Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СК 606334 от <ДАТА3> видно, что <ДАТА3>, примерно в 15 часов 02  минут, водитель <ФИО2>   управляя автомашиной марки «МЕРСЕДЕС», за государственным регистрационным номером в 886 р в   05 рус., совершил нарушение предусмотренное  пунктом 1.3, 11,4 РФ т.е. управляя транспортным средством по ФАД «Кавказ» 112+150 м пересек сплошную линию 1.1 выехал на полосу,  предназначенную  для  встречного движения и совершил обгон.

    Инспектором ДПС  в отношении водителя  <ФИО2>                 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

  <ФИО3> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО2>  в судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД не поступило.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2>  в выезде на встречную полосу движения доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд нарушение правил дорожного движения на  сторону дороги, предназначенного для встречного движения.

-2-

Вина <ФИО2> подтверждается представленными  в суд фотофактами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

  <ФИО2>  к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2>  административное наказание в виде срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия

        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре   месяца.

Водительское удостоверение 05 ЕУ 901709  направить в ОВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> после вступления постановления в законную силу.

 На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток  со дня его вынесения.

 Мировой  судья                                                                     <ФИО1>