Решение по делу № 2-4709/2010 ~ М-4266/2010 от 29.10.2010

Дело № 2-4709/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Халецкой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 17 декабря 2010 года

гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Вервейко Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса (суброгации)

У С Т А Н О В И Л :

       ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 22 февраля 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине водителя Вервейко Д.А., управлявшего автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., были причинены механические повреждения автомобилю марки «... государственный регистрационный знак ..., принадлежащему Б. Стоимость восстановительного ремонта последнего автомобиля по заключению ООО «... ... ... от ... составляет 990772 рубля.

       По условиям договора добровольного страхования транспортных средств (страховой полис №... между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Б. истец выплатил своему страхователю страховое возмещение в сумме 1010940 рублей на условиях полной гибели транспортного средства.

       В силу статьи 965 ГК РФ к нему (истцу) перешло право требования о возмещении вреда к лицу, причинившему вред.

       На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Вервейко Д.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах». В добровольном порядке ответчики не возместили причиненный ущерб.

       При этом размер ущерба, подлежащий возмещению ответчиками, составляет 824690 рублей (1218000 рублей (страховая сумма) - 207060 рублей (износ застрахованного транспортного средства) - 190000 рублей (стоимость годных остатков автомобиля) + 3750 рублей (расходы по эвакуации)).

       Просили взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» 120000 рублей убытков и 1671 руб. 25 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а с ответчика Вервейко Д.А. - 704690 рублей убытков (824690 - 120000) и 9775 руб. 65 коп. расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 3-5, 7).

       В судебном заседании представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Лычковский Н.В. (л.д. 78) поддержал доводы и требования иска.

       Ответчик Вервейко Д.А. в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, свою вину в причинении ущерба имуществу потерпевшего и размер ущерба не оспаривал (л.д. 80).

       Представители ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, доказательства наличия уважительных причин неявки не сообщили, об отложении дела в связи с этим не просили (л.д. 77).

       Выслушав представителя истца и ответчика Вервейко Д.А., исследовав материалы по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д. 45, 46-72) и настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

... ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Б. на основании и в соответствии со ст.ст. 927, 929, 930, 940, 942, 944, 947, 952, 957 ГК РФ заключили договор добровольного страхования транспортных средств (полис «РЕСОавто» ...) на срок с 00 ч. 00 мин. ... по 24 ч. 00 мин. ... в отношении принадлежащего страхователю на праве собственности автомобиля марки «...», год выпуска ..., по страховым рискам «Ущерб», «Хищение»; с допуском к управлению Б.; на страховую сумму в 1218000 рублей при выплате страхового возмещения по риску «Ущерб» с учетом среднерыночных цен в ... на меняемые запасные части, материалы и восстановительные работы (л.д. 8, 14).

       Из представленных материалов следует, что ... в 12 ч. 00 мин. водитель Вервейко Д.А., управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ... в нарушении пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ в утомленном состоянии, следуя по ... мосту со стороны ..., в районе остановки общественного транспорта «...» уснул за рулем и, выехав на сторону дороги для встречного движения, допустил столкновение, в том числе, с автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Б., следовавшему во встречном направлении. Транспортным средствам были причинены механические повреждения (л.д. 9-13, 46-72).

       Свою вину водитель Вервейко Д.А. не оспаривал ни на месте происшествия, ни в ходе судебного разбирательства.

      Вину водителя Вервейко Д.А. в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии и, как следствие, в причинении вреда имуществу потерпевшего Б., второй ответчик - ООО «Росгосстрах» в ходе судебного разбирательства также не оспорил.

       Таким образом, данный факт следует признать достоверно установленным.

       Несоответствие действий водителя Б. Правилам дорожного движения РФ и наличие также его вины в дорожно-транспортном происшествии суд не усматривает. Спор в данной части не заявлен.

       Согласно отчету ООО «Центр автоэкспертизы и оценки» стоимость ремонта принадлежащего Б. автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... составила 990772 рубля (л.д. 15-30).

       Расходы потерпевшего по эвакуации его поврежденного автомобиля составили 3750 рублей (2750+1000) (л.д. 31).

Б. в соответствии со статьей 961 ГК РФ подал в ОСАО «РЕСО-Гарантия» заявление о повреждении транспортного средства при изложенных обстоятельствах и по вине водителя Вервейко Д.А. (л.д. 9-13).

       Данный случай ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало страховым (акт ... от ...) с подлежащим выплате потерпевшему страховым возмещением в общей сумме 1014690 рублей (1010940 рублей (страховое возмещение на условиях «Полная гибель» + 3750 рублей (стоимость услуг по эвакуации) (л.д. 32).

       Выплату страхового возмещения ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело в пользу Б. в сумме 3750 рублей и 1010940 рублей, что подтверждается платежными поручениями ... от ... и ... от ... (л.д. 33, 34).

... потерпевший продал свой автомобиль за 190000 рублей (л.д. 35-37).

       Отсюда, в силу статьи 965 ГК РФ к страховщику - ОСАО «РЕСО-Гарантия» - перешло право требования к лицу, ответственному за убытки (суброгация), об их возмещении в пределах стоимости застрахованного автомобиля на момент уничтожения последнего (ст.ст. 12, 15, 1064 ГК РФ).

       Размер подлежащего возмещению ущерба с учетом износа в период эксплуатации и уничтожения автомобиля потерпевшего истец определил в 824690 рублей (1218000 рублей (страховая сумма - стоимость автомобиля) - 207060 рублей (износ застрахованного транспортного средства) - 190000 рублей (стоимость годных остатков автомобиля) + 3750 рублей (расходы по эвакуации)), который ответчики до настоящего времени не оспорили.

       Такие требования истец предъявил к водителю Вервейко Д.А. и ООО «Росгосстрах», в котором на момент причинение вреда была застрахована гражданская ответственность первого (ст.ст. 927, 929, 931, 935, 936, 940, 942 ГК РФ и Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), поскольку в добровольном порядке убытки истца ответчики не возместили. Достоверные доказательства иного и обратного суду не предоставлены.

       Заявленная сумма возмещения вреда (убытков) в 824690 рублей превышает размер страхового возмещения для страховщика в 120000 рублей, установленный Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

       Отсюда, в соответствии со ст.ст. 927, 929, 931, 935, 936, 1064, 1072, 1079 ГК РФ и обозначенным Федеральным законом с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию 120000 рублей, а с ответчика Вервейко Д.А. - оставшиеся 704690 рублей (824690 - 120000).

       Основания для освобождения ответчиков от ответственности или уменьшения ее размера (ст.ст. 964, 1064, 1083 ГК РФ) отсутствуют.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 120000 рублей убытков и 1671 руб. 25 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме 121671 руб. 25 коп. (сто двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят один рубль 25 копеек).

       Взыскать с Вервейко Д.А. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 704690 рублей убытков и 9775 руб. 65 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме 714465 руб. 65 коп. (семьсот четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 65 копеек).

       На решение в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом.

Решение вступило в законную силу 28.01.2011