Решение по делу № 2-558/2011 от 20.12.2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 20 декабря 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Финанс» к Вележевой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по возврату займа в сумме 4000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 3400 рублей, пени в сумме 400 рублей, возврат госпошлины в сумме 312 рублей, а всего 8112 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 20.07.2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № …, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 4000 рублей сроком до 05.08.2011 г. под 1% за каждый день пользования займом. Истец свои обязательства по договору выполнил, сумму займа в размере 4000 рублей выдал ответчику по расходному кассовому ордеру от 20.07.11 г. А ответчик нарушила условия договора, сумму займа и проценты по займу в срок до 05.08.11 г. не погасила, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало, уважительные причины неявки ответчика мировому судье не представлены. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что 20.07.11 г. между ООО «Экспресс Финанс» и Вележевой Е.Ю. заключен договор займа № …, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 4000 рублей на срок до 05.08.10 г. под 1% за каждый день пользования займом, что подтверждается договором займа № <НОМЕР> от 20.07.11 г., заявкой заемщика на получение займа от 20.07.11 г. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истцом обязательства по договору займа выполнены, заем в размере 4000 рублей предоставлен ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 20.07.11 г. Согласно ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик нарушил условия договора займа в части срока погашения задолженности и имеет задолженность по основному долгу в сумме 4000 рублей, по процентам - 3400 рублей. Согласно ст.393 ч.1 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в судебное заседание не представлено каких-либо доказательств об отсутствии вины за не исполнение обязательств. П.4.1 Договора займа № … предусматривает начисление пени в размере 400 рублей за нарушение сроков возврата займа и процентов. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по займу в сумме 4000 рублей, проценты по займу в сумме 8112 рублей, пени в сумме 400 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины, уплаченной при подачи иска в суд в сумме 312 рублей, подтверждается чеком-ордером от 17.11.11 г. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ : Иск удовлетворить. Взыскать с Вележевой Е.Ю. в пользу ООО «Экспресс Финанс» задолженность по возврату займа в сумме 4000 рублей, проценты по займу в сумме 3400 рублей, пени в сумме 400 рублей, возврат госпошлины в сумме 312 рублей, а всего 8112 (восемь тысяч сто двенадцать) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.о.Тольятти в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.