Решение по делу № 5-69/2019 от 01.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2019 года г. Усть-Илимск Мировой судья судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Бирюкова И.Ю.,с участием <ФИО1>,

 рассмотрев материалы дела № 5-69/2018 об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении

         <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, трудоустроенного у <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>,

      У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, <ДАТА3> в <ДАТА> минуты, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС><НОМЕР>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой  <ОБЕЗЛИЧЕНО> грамма, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно, хранил при себе наркотическое средство для собственного потребления.  

Выслушав в судебном заседании <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому, <ФИО1>, <ДАТА3> в <ДАТА> минуты, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС><НОМЕР>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> грамма, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. Как следует из протокола, после разъяснения <ФИО1> прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, последний каких-либо замечаний и заявлений, относительно достоверности изложенных в административном протоколе сведений и правильности его составления, не принес.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

         - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА1>, из которых следует, что после разъяснения ему ст. 25.1 КоАП РФ ст.51 Конституции РФ, он пояснил, что наркотические средства он употребляет на протяжении нескольких лет. <ДАТА5> он обратился в ЦГБ г. <АДРЕС> так как ранее обморозил ногу и его положили на стационарное лечение в хирургию. С собой  у него был пакет перемотанный изолентой  черного цвета, который он нашел ранее в левобережной  части города, в данном пакете было наркотическое средство, так как когда он нашел пакет он осмотрел его содержимое и понял что это наркотик. Когда он ложился в ЦГБ данный пакет он взял с собой, чтобы затем потребить наркотик. Умысла на сбыт у него не было;  

       - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>, согласно которому при осмотре туалетной комнаты на 8 этаже хирургического отделения ОГБУЗ «<АДРЕС> городская больница» по адресу: г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС><НОМЕР>, была обнаружена пачка от сигарет «Максим», в которой находился сверток с белым веществом, а также одноразовый шприц. <ФИО2> в присутствии двух понятых добровольно выдал запрещенные предметы, принадлежащие ему;

      - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому вещество, исходная масса которого на момент проведения исследования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., изъятое при осмотре туалетной комнаты на 8 этаже хирургического отделения ОГБУЗ «<АДРЕС> городская больница» по адресу: г. <АДРЕС>, проезд <АДРЕС><НОМЕР>, является наркотическим веществом - а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона;

      - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, согласно которому, в ходе опроса <ФИО1> по факту обнаружения, пояснил, что изъятое наркотическое средство принадлежит ему и хранил его с целью личного употребления. Данное наркотические средство было им найдено <ДАТА8> в левобережной части г. <АДРЕС> в районе дома 36 по ул. <АДРЕС>. Данный наркотик ему никто не сбывал. В возбуждении уголовного дела  в  отношении <ФИО1> по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 228, 228.1 УК РФ отказано по п.п.1, 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.       

Согласно ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и Постановлению Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", содержащийся в изъятом у <ФИО1> веществе - а-пирролидиновалерофенон является производным от N-метилэфедрона, который входит в перечень наркотических средств подлежащих контролю в Российской Федерации.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО1>, <ДАТА3> в <ДАТА> минуты, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС><НОМЕР>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой  <ОБЕЗЛИЧЕНО> грамма.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание <ФИО1> своей вины.

         Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное за данное правонарушение, в целях предотвращения повторного совершения однородного административного правонарушения,  в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении <ФИО1> наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

        П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять со времени его помещения в специальный приёмник МО МВД России «<АДРЕС>.

Зачесть в срок отбытия наказания время его административного задержания с 19 часов 00 минут 31 января 2019 года.

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «<АДРЕС>, об его исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 101 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: И.Ю.Бирюкова