Решение по делу № 1-7/2017 от 06.04.2017

       Дело №1-7/2017

                ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Бийск 06 апреля 2017 года

     И.о.мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края Вершинина А.В.,

при секретаре Плаксиной С.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Боровских Н.В.,

подсудимого Жданова Н.С.,

защитника - адвоката Баскаковой Ю.С., представившей удостоверение №* от * года и ордер №* от * года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Жданова Н. С., * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, *, военнообязанного, ранее судимого:

1. * года * по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к *, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

         приказом врио начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» от * года №* л/с * назначен с * года на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного батальона дорожно-­патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское» (далее - старший инспектор ДПС).

          В соответствии с п.п.13, 15, 16, 29, 31, 41 своей должностной инструкции, утвержденной врио начальником МУ МВД России «Бийское» от 21 октября 2016 года, и п.20 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, старший инспектор отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Бийское» * обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения в области дорожного движения; осуществлять контроль за соблюдением правил дорожного движения, а также нормативных актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение, в том числе с использованием жестов, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации; выявлять, пресекать и расследовать административные правонарушения, и в силу чего является должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

          В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на * года, утвержденной командиром ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», *. и *. находились в форменном обмундировании сотрудников ДПС при исполнении своих должностных обязанностей в период времени с * часов * минут * года до * часов * минут * года на маршруте патрулирования.

           * года, в период времени с * часов * минут до * часов * минут (более точное время следствием не установлено), находясь на участке местности, расположенном у дома №* по *, инспектором ДПС *. был остановлен автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, за управлением которого находился Жданов Н.С., для проверки документов.

           В ходе проверки документов старшим инспектором *. был установлен факт нахождения Жданова Н.С. в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, *. был составлен административный материал о привлечении Жданова Н.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

           * года, в период времени с * часов * минут до * часов * минут (более точное время следствием не установлено), находясь на участке местности, расположенном на расстоянии * метров в восточном направлении от дома №* по *, у Жданова Н.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, из мести к сотруднику полиции *. за привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление *. как представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей и в связи с их исполнением.

           Реализуя возникший преступный умысел, Жданов Н.С., осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, публичный и неприличный характер своих оценок личности *., а также то, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая публично оскорбить *. как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, * года, в период времени с * часов * минут до * часов * минут (более точное время следствием не установлено), находясь на участке местности, расположенном на расстоянии * метров в восточном направлении от дома, расположенного по адресу: *, действуя умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц *., *. и *. выразился в адрес старшего инспектора ДПС *. грубой нецензурной бранью в неприличной форме, тем самым унизив его честь и достоинство, а также социальный статус последнего как представителя власти. При этом Жданов Н.С. осознавал, что своими умышленными преступными действиями он публично оскорбляет находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением сотрудника полиции *., причиняя последнему моральный вред и желал наступления такого результата.

          В судебном заседании подсудимый Жданов Н.С. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Жданов Н.С. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, потерпевший - согласно имеющимся в материалах дела сведениям, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Ждановым Н.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый Жданов Н.С. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жданов Н.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Жданова Н.С. обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Жданова Н.С. по ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Жданову И.С. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Жданова Н.С. суд признает и учитывает  следующее: Жданов Н.С. ранее судим, настоящее преступление совершил в период испытательного срока, назначенного ему предыдущим приговором суда, которым Жданов Н.С. был осужден за совершение тяжкого преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется соседями и участковым уполномоченным полиции по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Жданова Н.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и неработающей супруги, оказание помощи близким родственникам. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Жданова Н.С., предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Признавая отягчающим наказание Жданова Н.С. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Жданов Н.С. сам себя и привел, сняло внутренний контроль за поведением, что и привело к совершению преступления. О том же пояснял в судебном заседании и подсудимый, сообщивший суду о том, что если бы он находился в трезвом состоянии, то не совершил бы данного преступления, и что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения подтолкнуло его к совершению преступления в отношении потерпевшего <ФИО1>

С учетом личности подсудимого Жданова Н.С., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Жданову Н.С. наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить Жданову Н.С. условное осуждение, назначенное последнему приговором * от * года.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жданова Н. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему по ней наказание в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Жданова Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 05 мая 2016 года в отношении Жданова Н.С. исполнять самостоятельно.

          Освободить Жданова Н.С. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска Алтайскогокрая. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

             Мировой судья                                                                                 А.В.Вершинина