ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2018 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Напреенко <ФИО>., при секретаре Леонтьевой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2372/18 по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Кондратенко <ФИО2> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кировский комбинат школьного питания» обратилось в суд к Кондратенко <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., возврат государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов за составление искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие. Представитель <ФИО4>, действующая по доверенности в интересах ООО «ККШП», представила письменное заявление, согласно которому ответчик в добровольном порядке оплатил сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и частично произвел оплату почтовых расходов, вследствие чего от данных требований истец отказывается. Поддерживает только требования в части взыскания почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., возврат государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов за составление искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебное заседание ответчик Кондратенко <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, подтвердила факт внесения на расчетный счет истца сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. после подачи иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ от иска в части взыскания задолженности по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Что же касается требований о возмещении судебных издержек по настоящему делу, то суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 101 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы, а именно, уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., оплачены расходы за составление искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., учетом оплаченных ответчиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
На основании изложенного, учитывая то, что исковые требования частично добровольно удовлетворены ответчиком - погашена просроченная задолженность, проценты, что явилось основанием для предъявления иска, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, за составление искового заявления и почтовых расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-2372/18 по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Кондратенко <ФИО2> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать в пользу ООО «Кировский комбинат школьного питания» с Кондратенко <ФИО2> почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., возврат государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы за составление искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Самара <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО>.Напреенко