Решение по делу № 2-1146/2021 от 29.06.2021

УИД: 38MS0016-01-2021-002787-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 29 июня 2021 года

            Суд судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска в составе председательствующего мирового судьи Нашкеевой Е.А.,

            при секретаре судебного заседания Харлампьевой М.Н.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1146/2021 по иску индивидуального предпринимателя Пыхтина Олега Владимировича к Белохвостову Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам, 

УСТАНОВИЛ:

     Индивидуальный предприниматель Пыхтин О.В. обратился в суд с иском к Белохвостову Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам.

            В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился 15 июня 2021 года, а также на данное судебное заседание.

 Доказательств о том, что неявка стороны имело место по уважительной причине, в суд не представлено.

  Представитель ответчика Логинова О.В. направила заявление о рассмотрении без её участия и просит оставить иск без рассмотрения в связи с не явкой истца.

  Суд не располагает сведениями о том, что неявка лиц, участвующих в деле, имеет место по уважительной причине, поэтому рассматривает дело в их отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.  

  Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

     В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Пыхтина Олега Владимировича к Белохвостову Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам, поскольку истец не явился без уважительной причины по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

           Исковое заявление индивидуального предпринимателя Пыхтина Олега Владимировича к Белохвостову Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить сторонам, что на основании статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г.Иркутска через мирового судью судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья: Е.А. Нашкеева<ФИО1>