Дело № 5 - 24/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 февраля 2019 года р.п. Павловка Ульяновской области
Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А.,
при секретаре Станковой Т.Г.,
рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Макарова Евгения Сергеевича,
родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего,
ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти, не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Макарова Е.С. судебным приставом по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области Кирпичевым С.И. 15 января 2019 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в котором указано, что Макаров Е.С. 15 января 2019 года в 10 часов 05 минут в здании (в помещении для ожидания посетителями и участниками судебного процесса) Николаевского районного суда Ульяновской области (далее Суд) по адресу: Ульяновская область, Павловский район, р.п. Павловка, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 6, пояснил, что прибыл за решением суда по уголовному делу. После того, как Макарову Е.С. пояснили, что копия решения направлена ему заказным письмом, он продолжал настаивать на получении копии решения суда, но уже в грубой нецензурной форме. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий Макаров Е.С. не реагировал. Таким образом, Макаров Е.С. не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в Суде правила (п.п. 3.2, 4.2, 5.2 Правил пребывания посетителей в Николаевском районном суде Ульяновской области от 01 ноября 2017 года).
Макаров Е.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, мировому судье Макаровым Е.С. не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Макарова Е.С.
Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Данное правонарушение посягает на институт государственной власти в лице судебной власти. Нарушение установленных в суде правил препятствует или мешает судье осуществлять правосудие в соответствии с процессуальными нормами, является одним из проявлений неуважения к суду, участникам судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда, осуществлять охрану здания, помещений суда.
Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
Общие правила пребывания посетителей в Николаевском районном суде Ульяновской области определяются Правилами пребывания посетителей в Николаевском районном суде Ульяновской области, утвержденными председателем Николаевского районного суда Ульяновской области 01 ноября 2017 года.
Из п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Николаевском районном суде Ульяновской области следует, что посетители Суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности Суда и нормы поведения в общественных местах.
В силу п. 4.2 Правил пребывания посетителей в Николаевском районном суде Ульяновской области, запрещается доступ в здания и помещения Суда (или нахождение в зданиях и служебных помещениях Суда) лицам с агрессивным поведением.
На основании п. 5.2 Правил пребывания посетителей в Николаевском районном суде Ульяновской области, нарушение общественного порядка в зданиях или служебных помещениях Суда, а также неисполнение законных распоряжений судебных приставов по ОУПДС, обеспечивающих установленный порядок в Суде, о прекращении действий, нарушающих установленные в Суде правила, и иных противоправных действий, влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Обстоятельства совершенного Макаровым Е.С. правонарушения в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 1 от 15 января 2019 года (л.д. 2);
- актом об обнаружении правонарушения от 15 января 2019 года (л.д. 3);
- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Павловскому району Ульяновской области Кирпичева С.И. от 15 января 2019 года (л.д. 4);
- Правилами пребывания посетителей в Николаевском районном суде Ульяновской области, утвержденными председателем Николаевского районного суда Ульяновской области 01 ноября 2017 года (л.д. 7 -15).
Перечисленные письменные доказательства собраны в рамках закона, полностью согласуются между собой, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, из чего следует, что15 января 2019 года в 10 часов 05 минут в здании (в помещении для ожидания посетителями и участниками судебного процесса) Николаевского районного суда Ульяновской области (далее Суд) по адресу: Ульяновская область, Павловский район, р.п. Павловка, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 6, пояснил, что прибыл за решением суда по уголовному делу. После того, как Макарову Е.С. пояснили, что копия решения направлена ему заказным письмом, он продолжал настаивать на получении копии решения суда, но уже в грубой нецензурной форме. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий Макаров Е.С. не реагировал. Таким образом, Макаров Е.С. не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в Суде правила (п.п. 3.2, 4.2, 5.2 Правил пребывания посетителей в Николаевском районном суде Ульяновской области от 01 ноября 2017 года).
По мнению мирового судьи, требования судебного пристава по ОУПДС ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области Кирпичева С.И., который обеспечивал 15 января 2019 года установленный порядок деятельности Николаевского районного суда Ульяновской области (в р.п. Павловка), о прекращении Макаровым Е.С. действий, нарушающих установленные в Николаевском районном суде Ульяновской области правила, были законными, поскольку описанные выше действия Макарова Е.С. нарушили установленные в Суде правила.
Мировой судья считает, что действия Макарова Е.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Макарова Е.С., является факт совершения им административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макарова Е.С., мировым судьей по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить Макарову Е.С. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно в виде административного штрафа в размере 500рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 40101810100000010003, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 047308001, ░░░░░ 73632151, ░░░ 32211617000016017140, ░░░ 7327033261, ░░░ 732701001, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 32273030190000001015. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 1 ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 433970, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 96.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░