Решение по делу № 5-537/2021 от 13.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шарханова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

Комарова А.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области,  паспорт  <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области  в <АДРЕС> и Ангарском районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 7-ой микрорайон, дом «Г», <АДРЕС>, являющегося заместителем директора ООО «Парагон ЛТД», привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в дневное время ООО «Парагон ЛТД» на основании договора купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА5> заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО2 с пункта отправления, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, в 125 метрах северо-западнее д.Чичково на автомашине марки МАЗ 6430А8-370-012, государственный регистрационный номер  <НОМЕР> РУС с полуприцепом 981300, государственный регистрационный номер <НОМЕР> РУС под управлением ФИО3 осуществлялась перевозка круглых лесоматериалов на пункт назначения, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. По пути следования с места погрузки к месту разгрузки <ДАТА4> в 09 часов 05 минут на 153 километре автодороги Залари-Жигалово  начальником ТУ МЛК <АДРЕС> области по Усть-Удинскому лесничеству ФИО4 у водителя ФИО3 был потребован для проверки сопроводительный документ на транспортируемую древесину. На требование водителем ФИО3 для проверки был представлен сопроводительный документ без даты и номера. В ходе проверки представленного сопроводительного документа и осмотра автомашины с полуприцепом, было установлено,  что на автомашине и полуприцепе загружены круглые лесоматериалы породы лиственница сортиментом по 5 метров в количестве 33,5 кубических метров, при этом также было установлено, что представленный для проверки сопроводительный документ на транспортируемую древесину заполнен  в нарушение правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, указанных в п.1  Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О сопроводительном документе на транспортировку древесины», а именно, в пункте 1 не был указан номер сопроводительного документа. В пункте 2 не была указан дата его оформления, в пункте 8 был неверно указан номер государственного знака транспортного средства, в пункте 11 не были указаны сведения объёме перевозимой древесины и её видовом (породном) сортименте и составе.

В судебное заседание Комарова А.В.1 не явился, при этом направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

В силу положений статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) (часть 1). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины (часть 2). Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4).

Факт совершения ФИО6 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА7> в котором изложено существо правонарушения;

- протоколом изъятия от <ДАТА8> согласно которому начальником ТУ МЛК <АДРЕС> области ФИО4 произведено изъятие сопроводительного документа на транспортировку древесины без номера и даты, круглого лесоматериала породы лиственница, автомобиля МАЗ6430А8-370-012 с полуприцепом, свидетельства регистрации транспортных средств;

- актом <НОМЕР> приема-передачи материальных ценностей от <ДАТА8> согласно которому начальником ТУ МЛК <АДРЕС> области ФИО4 были переданы ФИО3 на ответственное хранение сопроводительный документ на транспортировку древесины без номера и даты, круглый лесоматериал породы лиственница, автомобиль МАЗ6430А8-370-012 с полуприцепом, свидетельства регистрации транспортных средств;

- объяснением ФИО3 от <ДАТА8> который пояснил, что автомашину МАЗ6430А8-370-012 с полуприцепом загрузили древесиной, он повез его на пункт приема древесины. Во время проверки сопроводительного документа установлено, что он заполнен с нарушением;

- сопроводительным документом, в пунктах 1 и 2 которого нет номера и даты, в пункте 8 неверно указан номер государственного знака транспортного средства, в пункте 11 не указаны сведения объёме перевозимой древесины и её видовом (породном) сортименте и составе;

- лесной декларацией <НОМЕР> от <ДАТА9>, трудовым договором о принятии на работу ФИО3 от <ДАТА10>, договором оказания транспортных услуг от <ДАТА11>, договором купли-продажи от <ДАТА12>, договором купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Парагон ЛТД», 

- видеозаписью изъятия предметов вещей и документов от <ДАТА4>,

- копией приказа от <ДАТА13> о назначении Комарова А.В.1 на должность заместителя директора ООО «Парагон ЛТД», возложении на него обязанности по составлению и подписи сопроводительных документов на перевозку лесопродукции ООО «Парагон ЛТД».

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях должностного лица Комарова А.В.1 состава вмененного административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ как транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, материальное положение, оценивает последствия данного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины Комарова А.В.1

Отягчающих административную ответственность Комарова А.В.1  обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Комарова А.В.1 наказание в пределах санкции части 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Комарова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.28.1 ч. 5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа размером 30000 (тридцати тысяч) рублей без конфискации древесины и транспортного средства с перечислением по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  казн\счет 03100643000000013400, единый казн/счет 40102810145370000026 банк получателя: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601083010281140,ОКТМО 25646442, УИН 0376068813082021396835144.

Разъяснить Комарова А.В.1, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ Комарова А.В.1 вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты административного штрафа.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Е.Б. Шарханова