ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении административного дела по подсудности
06 сентября 2016 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., находясь в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, кабинет 5, рассмотревматериалы дела в отношении Севостьянова Л.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района Самарской области принял к рассмотрению административное дело в отношении Севостьянова Л.Н.1 предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
До начала судебного заседания от гр. Севостьянова Л.Н.1 поступило письменное ходатайство, где указал, что просит направить дело в отношении него по месту жительства.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.
В соответствии с Законом №173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория г.Самара к подсудности мирового судьи №155 Ставропольского судебного района Самарской области не относится. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» №188-ФЗ от 17.12.1998 года мировыесудьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Севостьянова Л.Н.1 - удовлетворить.
Дело об административном правонарушении № 5-638/2016, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Севостьянова Л.Н.1 направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Самара Самарской области, расположенного по адресу: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела. Мировой судья судебного участка №155Ставропольского судебного района
Самарской области А.В. Корепин