Решение по делу № 2-32/2019 от 08.02.2019

     № 2-32/2019-9                                                                              

  Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

             08 февраля 2019 года                                                       г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская О.А.,

при секретаре Колобовой Е.Э.,

с участием:

ответчика Шинтарь Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г .Северодвинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Шинтарь Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее по тексту - ООО "ХКФ Банк", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ответчик, являясь заемщиком по кредитному договору N 2209621693 от <ДАТА2>, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Просит взыскать с ответчика, с учетом уточнения исковых требований, задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА2> в размере 8 013 рублей 48 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 6 740 рублей 82 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 1 272 рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО1> на судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна. В Банке она кредитовалась несколько раз, и вносила платежи в соответствии с графиком. Последний раз при погашении кредитов, ответчик уточнила у представителя истца о наличии каких-либо задолженностей по кредитным договорам, ее заверили, что все кредитные обязательства погашены в срок, никакой задолженности не имеется. При этом, при осуществлении платежей она всегда просила указать назначение платежа, чтобы не было путаницы. Полагает, что никакой задолженности перед Банком она не имеет, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны <ДАТА2> заключили кредитный договор N 2209621693 на сумму 78500 рублей. Процентная ставка по кредиту - 24,90% годовых (л.д. 8-11).

Денежные средства в размере 78500 рублей перечислены заемщику (л.д. 15).

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии закреплены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Возврат кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 3113 рублей 31 копейка, количество процентных периодов - 36, дата ежемесячного платежа - 28 число каждого месяца.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА2> в размере 8 013 рублей 48 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 6 740 рублей 82 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 1 272 рубля 66 копеек.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Согласно представленным истцом сведений, между сторонами также был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 42 392 рубля.

Исходя из представленных истцом кассовых чеков внесенные ответчиком платежи <ДАТА4> в размере 3100 рублей, <ДАТА5> в размере 3100 рублей, <ДАТА6> в размере 3450 рублей, <ДАТА7> в размере 4 000 рублей, <ДАТА8> в размере 3000 рублей, <ДАТА9> в размере 3 000 рублей, <ДАТА10> в размере 4 000 рублей, <ДАТА11> в размере 4 000 рублей, а в общей сумме 27 650 рублей, несмотря на указание назначения платежа в виде номера кредитного договора, были зачислены Банком в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА3>.

В случае зачисления указанных сумм в счет погашения обязательств по договору N 2209621693 от <ДАТА2>, основная сумма долга в размере 78 500 рублей, с учетом процентов за пользование кредитом в размере 32573 рубля 18 копеек, а также неоплаченных своевременно процентов (по платежам, внесенным в нарушение установленного графика платежей), погашена в полном объеме.

Зачисление поступивших от должника сумм не по указанному им назначению платежа фактически привело к образованию задолженности, заявленной истцом к взысканию.

Каких-либо иных доказательств наличия задолженности, изменения плательщиком назначения платежа, Банком суду не представлено.

Суд рассматривает заявленные истцом требования в пределах предмета и основания иска.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> года удовлетворению не подлежат.

Из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, его расходы по оплате государственной пошлины, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ч. 3 ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» В удовлетворении исковых требований к Шинтарь Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> года, отказать.

Разъяснить, что мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение  может  быть  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение месяца, а в случае удовлетворения ходатайства о составлении мотивированного решения - в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                              подпись                         О.А. Кулаковская

Копия верна

        Мировой судья                                                                     О.А. Кулаковская

        Мотивированное решение изготовлено <ДАТА14>

2-32/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано (Обжаловано)
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Шинтарь Л. А.
Суд
Судебный участок № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Кулаковская Олеся Александровна
Дело на странице суда
9svd.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.11.2018Подготовка к судебному разбирательству
26.12.2018Предварительное судебное заседание
18.01.2019Предварительное судебное заседание
08.02.2019Судебное заседание
21.03.2019Дополнительное судебное заседание
18.07.2019Дополнительное судебное заседание
08.02.2019Решение по существу
08.07.2019Обжалование
27.12.2018Окончание производства
Сдача в архив
08.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее