Решение от 24.07.2019 по делу № 2-996/2019 от 24.07.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2019 года                                                                                   г. Губкин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Губкина Белгородской области Трофимова Л.А.

при секретаре Канцедаловой Ю.Е.,

с участием представителя соответчика ООО «Деловые линии» Бизюлевой О.В., представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области Черных С.Л.,

в отсутствии истца Шкарупова К.А., просившего настоящее дело рассмотреть в его отсутствии, представителя соответчика ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» извещенных о дате рассмотрении настоящего дела надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкарупова Константина Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ», обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» о защите прав потребителя

установил:

18 февраля 2019 года Шкарупов К.А. (далее истец) приобрел дистанционным способом на сайте ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» тренажёр MTSL-01 Комфорт 90 кг+ скамья с изменяемым углом наклона спинки и сиденья «Ленспорт-2» в количестве 1 шт., короткую ручку для тяги в количестве 1 шт., ручку петельную тяга тканевая в количестве 1 шт., цепь удлинитель 1 м в количестве 1 шт., длинную ручку для тяги в количестве 1 шт., цепь удлинитель в количестве 1 шт., манжеты на голень в количестве 2 шт., петельную тягу количестве 1 шт., ручки для тяги в количестве 2  шт., общей стоимостью 34076 рублей. Товар был полностью оплачен  заказчиком 19 февраля 2019 года.

По условиям договора продавец обязался поставить товар покупателю силами сторонней организации за свой счет в течение 15 рабочих дней с момента поступления денег на расчетный счет продавца.

Доставка оплаченного товара в установленный срок силами продавца осуществлена не была, в связи с наличием задолженности у ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» перед транспортной организацией ООО «Деловые линии».

10 апреля 2019 года истцом был заключен договор доставки груза непосредственно с ООО «Деловые линии» и оплачено за его транспортировку 4878 рублей. После чего ООО «Деловые линии» отказали в передаче купленного товара истцу, по причине наличия задолженности перед ними ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ».

Дело инициировано иском Шкарупова К.А. к ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» и ООО «Деловые линии» о защите прав потребителя. Истец Шкарупов К.А. в исковом заявлении просит расторгнуть договор купли-продажи №02-4070/С, заключенный 18 февраля 2019 года между ним и ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» и договор на доставку товара (экспедицию груза), заключенный 10 апреля 2019 года между Шкаруповым К.А. и ООО «Деловые линии». Взыскать с ответчиков ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» и ООО «Деловые линии» в его пользу в солидарном порядке стоимость оплаченного, но не переданного товара в размере 34076 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, а также штраф. Взыскать в его пользу с ответчика ООО «Деловые линии» оплаченные денежные средства за услугу доставки товара в сумме 4878 рублей, с ответчика ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» неустойку - 8000 рублей.

В судебное заседание истец Шкарупов К.А. не явился, представил письменное заявление, в котором просил настоящее дело рассмотреть в его отсутствии, указав при этом что, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, правом представления возражение на исковое заявление воспользоваться не пожелал. Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ».

Представитель ответчика ООО «Деловые линии» по доверенности Бизюлева О.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований Шкарупова К.А. к ООО «Деловые линии» отказать в полном объеме. Отзыв на исковое заявление представила в письменном виде.

Представитель Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области в Губкинском районе, представитель которого Черных С.Л. в своём заключении указал на обоснованность заявленных истцом требований, полагая их подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Истцом представлены суду достоверные и достаточные, допустимые и относимые в их совокупности доказательства, подтверждающие нарушение права истца как потребителя.

В качестве доказательства факта заключения 18 февраля 2019 года договора купли-продажи №02-4070/С между Шкаруповым К. А. и ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» истцом представлена копия договора, в котором стороны согласовали взятые на себя обязательства по его исполнению  (л.д.6-10).

Во исполнение взятых на себя обязательств по договору истцом  на счет продавца ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» 19 февраля 2019 года были перечислены денежные средства в сумме 34076 рублей, что соответствует полной стоимости приобретенного товара (л.д.11).

Истец в исковом заявлении указывает, что доставка товара силами продавца осуществлена не была в установленный договором срок. В связи, с чем истец был вынужден самостоятельно заключить договор с ООО «Деловые линии» на доставку приобретенного им спортивного оборудования. У суда нет оснований, подвергать сомнению достоверность доводов истца Шкарупова К.А., так как ответчиками суду не представлены доказательства, опровергающие данный факт, в связи, с чем суд принимает доводы истца  как достоверные доказательства по делу.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

10 апреля 2019 года Шкарупов К.А. заключил договор на доставку приобретенного им у ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» спортивного оборудования непосредственно с ООО «Деловые линии» оплатив стоимость его доставки в полном объеме (л.д.15-16). 16 апреля 2019 года ООО «Деловые линии» уведомило Шкарупова К.А. о том, что приобретённый им у ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» товар находится на складе ОСП ООО «Деловые линии» в г. Старый Оскол и Шкарупов К.А. должен обеспечитьприем и получение прибывшего в его адрес груза (л.д.12).

ООО «Деловые линии» в свих письменных ответах от 19 и 26 апреля 2019 года отказали истцу в получении оплаченного им товара, ссылаясь на имеющуюся перед ними у грузоотправителя ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» задолженность за оказанные ранее услуги (л.д.18,20).

По общему правилу в силу положений п.4 ст. 13, п.5 ст.14  Закона РФ «О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе.

Суду ответчиками не было представлено доказательств, того, что нарушение сроков доставки приобретенного и оплаченного истцом товара произошла по независящим от них причинам.

В этой связи требование истца о расторжении договора купли-продажи №02-4070/С, заключенного 18 февраля 2019 года между ним и ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» и договора на доставку товара (экспедицию груза), заключенного 10 апреля 2019 года между Шкаруповым К.А. и ООО «Деловые линии» подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу с ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» и ООО «Деловые линии» в солидарном порядке стоимости оплаченного, но не переданного товара в размере 34076 рублей и  компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей. В данном случае солидарной ответственности ответчиков, исходя из договоров, заключенных истцом, не усматривается и оснований для применения положений ст. 322 ГК РФ не имеется.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» в его пользу стоимости оплаченного, но не переданного товара в сумме 34076 рублей и с ООО «Деловые линии» стоимости оплаченной им услуги по доставке этого товара в сумме 4878 рублей.

Заключив договор на поставку товара непосредственно с истцом ООО «Деловые линии» взяли на себя обязанность доставить приобретенный им товар, получив от Шкарупова К.А. оплату оказываемой услуги в полном объеме.  В связи с чем, доводы представителя ответчика ООО «Деловые линии» о том, что наличие задолженности у ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» перед ними за оказанные ранее услуги по доставке товара в силу требований ст. 359 ГК РФ и ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» позволяет им законно удерживать товар, приобретенный и оплаченный Шкаруповым К.А., судом не принимаются.

Истец просит взыскать с ответчика ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» в его пользу неустойку в размере 8000 рублей, указав, что при расчете неустойки предусмотренной Законом о защите прав потребителей ее сумма значительно превышает стоимость товара, уплаченного им при заключении договора, поэтому просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 8000 рублей.

Размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

С учетом данного обстоятельства с ответчика ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» в пользу Шкарупова К.А. подлежит взысканию неустойка в размере 8000 рублей.

Судом установлена вина ответчиков в нарушении прав истца, поэтому в силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей с ответчиков подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, размер которой суд определяет с учетом разумности, справедливости  и соразмерности степени вины ответчиков, в связи, с чем подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу  истца в сумме по 1000 рублей с каждого из ответчиков.

В остальной части иска данное требование удовлетворению не подлежит.

Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом приведенной нормы закона, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", подлежит взысканию с ответчика ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» в пользу потребителя Шкарупова К.А. (с учетом пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей") в размере 21538 рублей (43076 руб. /2), а с ответчика ООО «Деловыелинии» в пользу истца - 2939 рублей (5878 руб./2).

Поскольку истец от оплаты госпошлины освобожден в соответствии с п. 2 и 3 ст. 333-36 НК РФ, то она подлежит взысканию с ответчиков ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» и ООО «Деловые линии».

В соответствии с требованиями норм ст. ст. 88, 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 НК РФ, с ответчика ООО «НПК ЛЕНСПОРТ ЭЛИТ ЖИМ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме  2062,28 рублей, а с ответчика и ООО «Деловые линии» 1000 рублей соответственно.

Руководствуясь ст.ст.  193-199 ГПК РФ, 

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №02-4070/░, ░░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 34076 ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░  1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21538 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4878 ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  1000 ░░░░░░, , ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2939 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 2062,28 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░:

1) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2  ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░<░░░░>