Решение по делу № 5-329/2012 от 14.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного правонарушения 14 мая 2012 года г.о. Тольятти и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-…/2012 в отношении Жалнина АА, УСТАНОВИЛ: 17.04.2012 года в 09.20 час., на площади г.о. Тольятти Жалнин А.А., управляя автомобилем г/н, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Жалнин А.А. в судебном заседании пояснил, что 17.04.2012 г. он отказался от прохождения освидетельствования на месте с помощью прибора, а также от прохождения медицинского освидетельствования в наркологии по требованию инспектора ГАИ. Мировой судья считает вину Жалнина А.А. в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям. Факт совершения Жалнина А.А. данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.04.2012г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.04.2012 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.04.2012 г.; протокол о задержании транспортного средства от 17.04.2012 г.; объяснениями Жалнина А.А., объяснениями понятых от 17.04.2012 года. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Такими критериями, в частности являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 17.04.2012 года основанием для направления Жалнина А.А. на медицинское освидетельствование явились: «запах алкоголя из полости рта, отказался от освидетельствования с использованием спец. тех. средств». Мировой судья полагает, что у сотрудников ДПС имелись законные основания для направления Жалнина А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения… О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование. При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия сотрудников ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти были законными, а Жалнин А.А., отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение. Таким образом, действия Жалнина А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить Жалнину А.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26. и ч.1 ст.29.9. КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Жалнина АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью. И.о. мирового судьи Н.А.<ФИО1>