Решение по делу № 5-858/2020 от 14.12.2020

<НОМЕР>.

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья с/у 27 г. <АДРЕС> <ФИО1>, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст.29.1 КоАП РФ установлено, что дело не может быть назначено к рассмотрению, а подлежит возвращению в орган, который составил протокол по следующим основаниям.

В силу требований ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Ст.25.1 КоАП РФ гласит, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административный арест. Однако
<ФИО2> сотрудниками ДПС не задерживался, материал поступил на рассмотрение мировому судье по почте России.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> (в ред. от <ДАТА3> <НОМЕР> в соответствию с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Исходя из ч.3 ст.25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Из ст.25.2 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и, если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В протоколе об административном правонарушении сведения о потерпевшем отсутствуют, права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, потерпевшему не разъяснены, копия протокола об административном правонарушении потерпевшему под расписку вручена не была.

Согласно ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> для оформления материалов в соответствии с требованиями закона.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> для устранения указанных недостатков и принятия решения в соответствии с законом.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>