Решение по делу № 2-653/2012 от 28.06.2012

дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                     село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением, указав, что ответчик является собственником транспортного средства: ВАЗ2213 г/н <НОМЕР>; ШкодаОктавияТур г/н <НОМЕР> своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, по сроку уплаты до <ДАТА2>, задолженность по налогу составляет в размере 3243 рубля 10 копеек. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке, однако  налог не уплачен, просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 3243 рубля 10 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 6 рублей 23 копейки и государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца исковые требования, поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик  в судебное заседание  не явился. Согласно отметке на судебной повестке, направленной по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС> село <АДРЕС> улица <АДРЕС> указанная судебная повестка не вручена. Согласно Адресной справки ТПУФМС России по <АДРЕС> области <ФИО3> зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА3> <АДРЕС> область <АДРЕС> район село <АДРЕС> улица <АДРЕС>. Иного места жительства не известно. Представитель у указанного ответчика отсутствует.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При этом суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику представителя - адвоката филиала <НОМЕР> <АДРЕС> областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика в судебном заседании, пояснил, что  необходимо рассмотреть гражданское дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела ответчик имеет в собственности транспортное средство: ВАЗ2213 г/н <НОМЕР>, в течение 12 месяца 2010 года; ШкодаОктавияТур   г/н <НОМЕР> в течение 12 месяца 2010 года; в связи с чем на основании ст.ст.23, 45, 357, 358 НК РФ, Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» обязан уплачивать транспортный налог.

Согласно ст. 363 НК РФ и ст.3 Закона <АДРЕС> области от 0<ДАТА4> <НОМЕР> «О  транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. ст. 57, 58,75 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Требование об уплате налога, направленное ответчику по адресу его регистрации по последнему известному месту жительства, подтверждает наличие по состоянию на <ДАТА6> задолженности по налогам и сборам. Представленным расчетом подтверждается наличие задолженности по транспортному налогу в размере 3243 рубля  10 копеек и по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 6 рублей   23 копейки.

В соответствии с п.1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при подаче заявлений в суд общей юрисдикции. В связи с этим в силу  ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, которая на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при указанной цене иска будет составлять 400 рублей   00 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в доход государства 3243 рубля 10 копеек задолженность по транспортному налогу, 6 рублей 23 копейки  пени за несвоевременную уплату транспортного налога; 400 рублей 00 копеек государственную пошлину. Всего               3649 (три тысячи шестьсот сорок девять) рублей 33 копейки.

Транспортный налог в сумме 3243 рубля 10 копеек подлежит уплате получателю платежа:  УФК по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> расчетный счет 40101810200000010001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> Кор./счет 30101810200000000607; ОКАТО 36206808000; КБК 18210604012021000110.

Пени в сумме 6 рублей 23 копейки  подлежат уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> расчетный счет 40101810200000010001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР>                                            Кор./счет 30101810200000000607; ОКАТО 36206808000; КБК 18210604012022000110.

Государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек подлежит уплате получателю платежа:  УФК по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>    расчетный счет 40101810200000010001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> ОКАТО 36206808000; КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы мировому судье.

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА7>

Решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>

2-653/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МИФНС №8 по Самарской области
Ответчики
Чернецкий Е. Н.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Бугаева Вера Николаевна
Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
24.05.2012Ознакомление с материалами
29.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
19.06.2012Судебное заседание
28.06.2012Судебное заседание
28.06.2012Решение по существу
28.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее