Решение по делу № 2-493/2012 от 20.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           <ДАТА1>                                                                                    п. <АДРЕС>

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.  при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО    «Бурятэнергосбыт»  к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по договору уступки права требования, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец  в лице представителя   по доверенности <ФИО3> обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 8. Между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Гермес» был заключен договор цессии - уступки права требования, предметом которого  является  уступка ООО «Гермес» в части права требования с ответчика  задолженности за оказание  коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по 01.06. 2011 г. в размере  14802  руб. 55 коп.  В счет погашения задолженности от должника поступила оплата  в сентябре  2011 г. - 7000 руб. 00 коп..  Просит взыскать с ответчика оставшуюся непогашенной сумму задолженности в размере 7802 руб. 55 коп., судебные расходы.

Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать  с ответчика сумму задолженности, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, хотя  был извещен надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений в суд не представлено.  При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Факт проживания <ФИО4>  по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. <АДРЕС> 8 подтверждается поквартирной карточкой. В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

<ДАТА3> и <ДАТА4>, <ДАТА5> между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Гермес»  в соответствии с главой 24 ГК РФ  были заключены договора уступки права - требования (цессии).

Таким образом, в соответствии с договорами цессии истцу передано право требования у ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг  за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в размере  14802 руб. 55 коп.С учетом произведенной  оплаты с ответчика подлежит взысканию оставшаяся непогашенной сумма задолженности в размере 7802 руб. 55 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.98, 235-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4>  в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность  в сумме  7802 руб. 55 коп., судебные расходы 400 руб. 00 коп..  Всего 8202 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО6>

2-493/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее