Дело № 4- 987/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 ноября 2014 года г. Каргополь
Мировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области Редькина Т. А., находящийся в г. Каргополе, ул. Чапаева, д. 11 Архангельскойобласти, рассмотрел дело об административном правонарушении по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Аристова <Ф.И.О.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
С участием помощника прокурора Каргопольского района Котовой М. О.,
Потерпевшей <Ф.И.О.2>
У С Т А Н О В И Л :
6 октября 2014 года около 17 час. 30 мин. Аристов А. Ф., находясь в магазине «Московская ярмарка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, умышленно оскорбил <Ф.И.О.2> нецензурными и непристойными словами, чем унизил её честь и достоинство.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аристов А. Ф. в судебном заседании вину признал.
Потерпевшая <Ф.И.О.2> в судебном заседании показала, что Аристов извинился, сказанные им слова показывали, что он раскаивается в содеянном. Она с ним примирилась и привлекать к административной ответственности его не желает.
Заслушав стороны, мнение помощника прокурора, полагавшего, что Аристова А. Ф. надлежит признать виновным в совершении административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил, что правонарушение имело место.
Вина подтверждается письменными материалами дела: объяснениями <Ф.И.О.2>, объяснениями Аристова А. Ф., и <Ф.И.О.3>
Из показаний <Ф.И.О.4>, работающей в «МОУ Павловская СОШ» и имеющей высшее филологическое образование, следует, что слова, высказанные Аристовым А. Ф., унижают честь и достоинство <Ф.И.О.2>
Действия аристова А. Ф. правильно квалифицированы по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Аристов А. Ф. работает, имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался, примирился и потерпевшей.
С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Аристова <Ф.И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с 40101810500000010003, Архангельской отделение УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области, г. Каргополь, ул. Советская, д. 40) БИК 041117001, ИНН 2901052689, КПП 290101001, ОКТМО 11618101 КБК 41511690010016000140
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).
Неуплата штрафа в установленный срок влечет удвоение административного штрафа, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление выдано 25 ноября 2014 года.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Т. А. Редькина