Решение по делу № 3-104/2016 от 05.04.2016

Определение

о передаче протокола об административном правонарушении по подсудности и для устранения недостатков

07 апреля   2016г.                                                                                                    с.Касумкент

  Мировой судья судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А., рассмотрев при подготовке дела к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении Оруджева <ФИО1>, 18.01.1958 года рождения, проживающего в с.Орта-Стал Сулейман-Стальского района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.7  КоАП РФ,

Установил:

  В судебный участок №124 Сулейман-Стальского района РД поступил административный материал на Оруджева <ФИО>. по ст.19.7 ч.1 КоАП РФ.

  В соответствии с ч.1 ст.29.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения(составления). По ходатайству лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства этого лица.   

  Как усматривается из материала об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения указано- с.Касумкент, Сулейман-Стальского района РД. Так же «ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства» Оруджев <ФИО> не заявлял.

  Согласно Приложения к Закону Республики Дагестан от 24 декабря 2007 года № 70 «О внесении изменений в Закон Республики Дагестан «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан», в границах судебного участка №124 С.Стальского района РД, с.Касумкент С.Стальского района РД, не значится, а находится в границах судебного участка № 79 С.Стальского района РД. Указанное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка № 124 С.Стальского района РД в связи с неподсудностью.

За данное нарушение предусмотрена ответственность в виде штрафа от 300 до 500 рублей. Однако, в материалах дела отсутствуют реквизиты ТОУ Роспотребнадзора по РД в г.Дербенте, для того, чтобы в случае назначения судом штрафа, Оруджев <ФИО> мог оплатить назначенный судом штраф. Данные реквизиты необходимы, чтобы своевременно оплатить штраф и не наступала ответственность по ст.20.25 КоАП РФ- за неуплату штрафа в установленные законом сроки.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении  являются существенными и не могут быть устранены при судебном рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

           В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

                    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4. КоАП РФ,

Определил:

Вернуть заместителю начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в г.Дербенте <ФИО4> протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела в отношении Оруджева <ФИО1>, 18.01.1958 года рождения, проживающего в с.Орта-Стал Сулейман-Стальского района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.7  КоАП РФ для предъявления по подсудности в соответствующий мировой судебный участок, а так же для устранения недостатков указанных в данном определении.

      Мировой судья                                                                           Махмудов Т.А.