Решение по делу № 1-28/2020 от 08.10.2020

            Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

с.Новая Малыкла                                                                                 08 октября 2020 года

Новомалыклинского района        

Ульяновской области                                                                              

Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Котельникова А.А.,

подозреваемого Тюгашова В.Н.1,

защитника по назначению - адвоката Баринова Д.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 08 октября 2020 года,

переводчика <ФИО2>,

при секретаре Пятайкиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тюгашова В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Тюгашов В.Н.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, - кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Тюгашов В.Н.1 <ДАТА3> около 04 часов 57 минут, находясь на участке местности, расположенном возле входа в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС> Новомалыклинского района Ульяновской области, увидел на металлической стойке велосипед марки «ALTAIR», принадлежащий <ФИО4>, который решил тайно похитить. С целью хищения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что причинит имущественный ущерб <ФИО4>, и желая незаконно обогатиться, с целью кражи подошел к вышеуказанному велосипеду и убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, взял за руль велосипед марки «ALTAIR», принадлежащий <ФИО4>, и удерживая похищенное при себе, вместе с ним с места преступления скрылся, причинив <ФИО4> материальный ущерб в размере 6500 рублей. Впоследствии Тюгашов В.Н.1 похищенным велосипедом распорядился по своему усмотрению.

Данное уголовное дело поступило в суд с постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД России «Димитровградский» <ФИО5>, согласованным с прокурором Новомалыклинского района Ульяновской области, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тюгашова В.Н.1, назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из материалов дела следует, что данное ходатайство дознавателем возбуждено при наличии согласия подозреваемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

 В судебном заседании подозреваемый Тюгашов В.Н.1 и защитник Баринов Д.А., просили данное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Тюгашова В.Н.1 и назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав при этом, что Тюгашов В.Н.1 в полном объеме возместил ей причиненный преступлением вред, в связи с чем, не возражает против прекращения уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заместитель прокурора Котельников А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников  сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ,  вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.  Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из толкования положений ст.76.2 УК РФ и  ст.25.1 УПК РФ следует, что условие возмещения ущерба может быть применено только к тем, предусмотренным Особенной частью УК РФ преступным действиям, по которым имеется потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен вред.

Согласно ст.446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Из материалов уголовного дела  следует, что Тюгашов В.Н.1 добровольно в полном объеме возместил причиненный ущерб потерпевшей <ФИО4>

Из материалов уголовного дела усматривается, что Тюгашов В.Н.1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении деяния, в котором подозревается, в ходе досудебного производства признал в полном объеме, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в течение года к административной ответственности не привлекался.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении Тюгашова В.Н.1 подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ обязательным условием прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным  ст.25.1 УПК РФ  и  ст.76.2 УК РФ, является согласие на это лица, совершившего преступление.

Судом подозреваемому разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела.

В суде подозреваемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела в  связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. 

Сведения об участии подозреваемого в совершении преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По делу отсутствуют другие, не реабилитирующие основания для прекращения данного уголовного дела.

Тем самым, имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные  ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, при этом  отсутствуют  обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по этим основаниям.

При этом суд исходит из того, что посредством применения норм главы 11 УК РФ, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности, реализуются принципы справедливости и гуманизма.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также с учетом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ст.158 ч.1 УК РФ предусматривает уголовное наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд определяет размер судебного штрафа Тюгашову В.Н.1  в размере 5000 рублей. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: велосипед марки «ALTAIR» оставить <ФИО4>, как законному владельцу.

Гражданский  иск по делу не предъявлен.       

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подозреваемого подлежит отмене. Процессуальные издержки в связи с прекращением уголовного дела по данному основанию с  подозреваемого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,256,446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство старшего дознавателя ОД МО МВД России «Димитровградский» <ФИО5>

Прекратить уголовное дело в отношении Тюгашова В.Н.1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Тюгашову В.Н.1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей. 

Установить Тюгашову В.Н.1 срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.    

Судебный штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, расчетный счет 40101810100000010003, лицевой счет 04681262060 (ф.б.), БИК 047308001, отделения г.Ульяновск, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 73705000, штраф по постановлению суда от 08 октября 2020 года с Ф.И.О. подозреваемого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Тюгашову В.Н.1 отменить, меру пресечения ему не избирать.

На основании ст.393 УПК РФ возложить исполнение данного постановления в части судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя по месту жительства лица, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить Тюгашову В.Н.1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Тюгашову В.Н.1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ и ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты им в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Вещественное доказательство: велосипед марки «ALTAIR» оставить <ФИО4>, как законному владельцу.

Копию постановления направить Тюгашову В.Н.1, его защитнику, потерпевшей, прокурору Новомалыклинского района Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю и лицу, возбудившему данное ходатайство (дознавателю).    

Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                               Горбунова Е.А.